Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2012 г. N 09АП-19274/12

г. Москва

26 июля 2012 г.

Дело N А40-78406/11-84-450

Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 июля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.

судей: Смирнова О.В., Гарипов В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меньшиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Истра-хлебопродукт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2012

по делу N А40-78406/11-84-450

по иску ОАО "Объединенная зерновая компания" (ОГРН 5077746345540)

к ОАО "Истра-хлебопродукт" (ОГРН 1025001818423)

о взыскании стоимости переданного товара и пени.

при участии в судебном заседании:

от истца - Четвертаков М.А. по доверенности от 13.01.2012 N 03/08;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Объединенная зерновая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Истра-хлебопродукт" (далее - ответчик) о взыскании стоимости переданного товара в сумме 37 808 832 руб., пени за нарушение сроков оплаты товара на сумму 9 838 547 руб. 51 коп. (уточненные исковые требования в порядке ст. 49 АПК).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2012 требования ОАО "Объединенная зерновая компания" удовлетворены частично. Суд взыскал с ОАО "Истра-хлебопродукт" в пользу ОАО "Объединенная зерновая компания" сумму основного долга в размере 37 808 832 руб., пени в размере 500 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 000 руб., в остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования о взыскании пени.

По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции неправильно применены норм материального права, истцом не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд считал установленными и неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

При этом ответчик считает, что у суда первой инстанции, при вынесении обжалуемого решения, отсутствовали основания применения к нему ответственности за просрочку исполнения обязательств по оплате товара, поскольку ОАО "Истра-хлебопродукт" не исполнено встречное обязательство перед покупателем по полному предоставлению документации, являющейся основанием для оплаты товара.

24 июля 2012 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Указанное заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ОАО "Истра-хлебопродук" Ващук В.Р., чьи полномочия на отказ от апелляционной жалобы подтверждены доверенностью б/н от 23.03.2010, выданной генеральным директором ОАО "Истра-хлебопродук" Гортовановым О.Е.

В судебном заседании представитель истца против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не возражал.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учётом изложенного, апелляционный суд пришёл к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия указанного заявления об отказе от апелляционной жалобы, производство по которой подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 176, 265-268, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Истра-хлебопродукт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от "12" апреля 2012 года по делу N А40-78406/11-84-450, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

О.В. Смирнов В.С. Гарипов