город Ростов-на-Дону |
|
25 июля 2012 г. |
дело N А32-3457/2012 |
Судья Баранова Ю.И.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Югводоканал"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2012
по делу N А32-3457/2012
по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоста"
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Югводоканал"
о взыскании денежных средств
принятое в составе судьи Миргородской О.П.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Югводоканал" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2012 по делу N А32-3457/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Югводоканал" возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение на 9 листах:
Апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
Ю.И. Баранова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-3457/2012
Истец: ООО "Хоста"
Ответчик: ООО "Югводоканал", ООО "Югводоканал" в лице филиала "Сочиводоканал"
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6856/12
30.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15077/12
10.09.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11547/12
25.07.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9227/12
18.06.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-3457/12