Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2012 г. N 11АП-7430/12

г. Самара

09 августа 2012 г.

Дело N А55-31539/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2012 года, принятое

по делу N А55-31539/2011 судьей Зафран Н.А.,

по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН: 7707049388, ОГРН: 1027700198767), г. Санкт-Петербург; г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ" (ИНН: 6318220231, ОГРН: 1026301506527), г. Самара,

о взыскании 114 105 руб. 10 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2012 года, принятое по делу N А55-31539/2011.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2012 года удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, пропущенный срок восстановлен, апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, свидетельствующие о направлении в адрес истца копии апелляционной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.) либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявителю предложено в срок до 11 июля 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением суда от 12 июля 2012 года по ходатайству ответчика срок оставления без движения апелляционной жалобы продлен до 08 августа 2012 года. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 08.08.2012 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем по двум адресам 16.07.2012 и 17.07.2012, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2012 года, принятое по делу N А55-31539/2011, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 6 л.

Судья

Е.М. Балакирева