Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2012 г. N 18АП-7099/12

г. Челябинск

09 августа 2012 г.

Дело N А07-1667/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Туймазыстекло"

на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2012

по делу N А07-1667/2012 (судья Масалимов А.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Туймазыстекло" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2012 по делу N А07-1667/2012 оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, при подаче апелляционной жалобы открытым акционерным обществом "Туймазыстекло" не представлены ни документы, свидетельствующие об уплате государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, ни документы, подтверждающие право подателя жалобы на льготу, которая бы освобождала его от уплаты государственной пошлины в арбитражных судах, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

В связи с этим подателю жалобы было предложено устранить указанные недостатки в срок до 08.08.2012.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 об оставлении без движения апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Туймазыстекло" направлено подателю жалобы по указанному им адресу, который также указан в выписке из ЕГРЮЛ в качестве места нахождения общества: 452755, Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. С. Юлаева, 12.

Кроме того, информация об оставлении без движения апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Туймазыстекло" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2012 по делу N А07-1667/2012 своевременно размещена в сети интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

Согласно уведомлению о вручении, определение суда апелляционной инстанции от 09.07.2012 получено открытым акционерным обществом "Туймазыстекло" 16.07.2012.

В установленный судом апелляционной инстанции срок (до 08.08.2012), недостатки, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, открытым акционерным обществом "Туймазыстекло" не устранены.

Ходатайства о продлении процессуального срока оставления без движения апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от открытого акционерного общества "Туймазыстекло" не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая принятие судом апелляционной инстанции всех необходимых с учетом требований главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мер по извещению открытого акционерного общества "Туймазыстекло" об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, при наличии заинтересованности подателя жалобы в ее принятии и рассмотрении, поданная открытым акционерным обществом "Туймазыстекло" апелляционная жалоба подлежит возврату.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к ней, сняты, заверены и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Туймазыстекло" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2012 по делу N А07-1667/2012 (на трех листах) и приложенные к ней документы: почтовую квитанцию от 09.06.2012 N 34112 на одном листе; копию решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2012 по делу N А07-1667/2012 на четырех листах; копию почтового конверта подателя жалобы на одном листе; копию почтового конверта Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда на одном листе; копию определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А07-1667/2012 на одном листе; доверенность от 04.05.2012 N 1352 на одном листе; почтовый конверт подателя жалобы в количестве одна штука.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева