Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2012 г. N 11АП-5158/12

г. Самара

10 августа 2012 г.

Дело N А65-23297/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 августа 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Буртасовой О.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бугир Р.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтальПроф" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2012 года по делу N А65-23297/2011 (судья О.П. Спиридонова)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Метар" (ИНН 1657087698, ОГРН 1091690047910), г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "СтальПроф" (ИНН 1616017243, ОГРН 1071690028706), Республика Татарстан, ст. Высокая Гора,

с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Старт", Республика Татарстан, ст. Высокая Гора,

о взыскании 592 221 руб. 39 коп. долга, 329 749 руб. 22 коп. процентов за пользование заемными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Метар" (далее - истец, ООО "Метар") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "СтальПроф" (далее - ответчик, ООО "СтальПроф") о взыскании 592 221,39 руб. задолженности, 329 749,22 руб. процентов за пользование заемными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Старт".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2012 года по делу N А65-23297/2011 исковые требования удовлетворены. С ООО "СтальПроф" в пользу ООО "Метар" взыскано 592 221,39 руб. долга, 329 749,22 руб. процентов за пользование заемными средствами, в доход бюджета государственная пошлина в размере 21 439,41 руб. (л.д.128-130).

Ответчик не согласился с принятым решением и обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, заявленные требования оставить без удовлетворения.

В обосновании своих доводов заявитель жалобы указал, что судом неправильно определен размер процентов.

Кроме того, по делу А65-27781/2009 ООО "Старт" прежний кредитор уже был включен в реестр требований по этому же договору займа в размере 9 745 000 руб. Первоначально ООО "Старт" заявляло требования на сумму 13 537 297,84 руб., впоследствии сумма, на которую были уменьшены исковые требования была уступлена истцу. Уменьшение размера исковых требований по делу N А65-27781/2009, по мнению заявителя жалобы, является отказом истца от иска.

В соответствии со ст.158 АПК РФ рассмотрение дела откладывалось с 21.06.2012 на 19.07.2012, с 19.07.2012 на 07.08.2012.

Представители сторон, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил.

Между ООО "Старт" (3-им лицом) и ответчиком был заключен договор денежного займа N 1 от 10.08.2009 (л.д. 56) в соответствии с которым ООО "Старт" передает в собственность денежные средства в сумме 13 500 000 руб. на срок до 31.12.2014 (п.п. 1.1, 2.2, 2.3 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора сумма займа передается наличными через кассу организации или ценными бумагами по акту приема-передачи ценных бумаг или перечисляются на указанный заемщиком банковский счет.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 19% годовых, с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее заимодавцу. Срок оплаты процентов за пользование денежными средствами не позднее даты погашения займа в течение всего периода действия договора.

Во исполнение условий договора займа третье лицо в период с 30.09.2009 по 01.12.2009 перечислило ответчику денежные средства в общей сумме 3 949 000 руб., что подтверждается платежными поручениями за спорный период и актом приема-передачи векселей от 22.09.2009, подписанным сторонами без разногласий (л.д. 51-55, 57, 58).

25.07.2010 между ООО "Старт" и ООО "Метар" заключен договор возмездной уступки прав (цессии) б/н (л.д. 71, 72), в соответствии с которым ООО "Старт" (цедент) уступило истцу (цессионарий), право требования задолженности к ООО "СтальПроф" по договору N 1 денежного займа от 10.08.2009, заключенному между цедентом и ООО "СтальПроф" (п. 1.1 договора цессии).

Новый кредитор приобрел право требования на сумму 3 949 000 (п. 1.1, 3.5 договора цессии).

Поскольку ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными средствами исполнил частично, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2009 по делу N А65-27781/09 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СтальПроф".

Определением суда от 28.10.2009 в отношении ООО "СтальПроф" введено наблюдение, утвержден временный управляющий.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2010 по делу N А65-27781/2009 ответчик - ООО "СтальПроф" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2012 срок конкурсного производства ООО "СтальПроф" продлен до 28.04.2012.

По делу установлено, что обязательства, возникшие по договору займа N 1 от 10.08.2009, относятся к текущим платежам по смыслу ч.1, 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условия обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик в соответствии со ст. 65 АПК РФ доказательств возврата денежных средств полученных по вышеуказанному договору займа и процентов не представил, заявленные требования о взыскании долга и процентов удовлетворены судом первой инстанции на основании ст. 807, 809, 382, 384 ГК РФ

Решение в части взыскания задолженности является законным и обоснованным.

Доводы заявителя жалобы о неверном определении размера процентов суд апелляционной инстанции считает обоснованными, представленный расчет процентов правильным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности" (банкротстве), абз.4 п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникающих после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

Соответственно, применительно к взысканию текущих процентов за пользование заемными средствами по договору займа, проценты на сумму долга в размере 592 221,39 руб. могут быть начислены за период с момента такого перечисления до момента окончания процедуры "наблюдения", что составляет 64 643,61 руб.

Довод заявителя жалобы, со ссылкой на дело А65-27781/2009 о том, что прежний кредитор ООО "Старт" уменьшил размер исковых требований, что по мнению ответчика является отказом от иска, отклоняется как несостоятельный, поскольку уменьшение размера исковых требований не является отказом от иска.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При указанных обстоятельствах на основании положений части 1 статьи 270 АПК РФ обжалуемое решение подлежит изменению в части взыскания процентов за пользование заемными средствами и распределения судебных расходов.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2012 года по делу N А65-23297/2011 изменить в части взыскания с ответчика процентов за пользование заемными средствами и распределения судебных расходов. Принять в данной части новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтальПроф" (ИНН 1616017243, ОГРН 1071690028706), Республика Татарстан, ст. Высокая Гора, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Метар" (ИНН 1657087698, ОГРН 1091690047910), г. Казань, проценты за пользование заемными средствами в размере 64 643 (шестидесяти четырех тысяч шестисот сорока трех) руб. 61 коп.

В остальной части исковые требования в части взыскания процентов за пользование заемными средствами оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтальПроф" (ИНН 1616017243, ОГРН 1071690028706), Республика Татарстан, ст. Высокая Гора, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 15 274 (пятнадцати тысяч двухсот семидесяти четырех) руб. 68 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Метар" (ИНН 1657087698, ОГРН 1091690047910), г. Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 164 (шести тысяч ста шестидесяти четырех) руб. 73 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Метар" (ИНН 1657087698, ОГРН 1091690047910), г. Казань, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтальПроф" (ИНН 1616017243, ОГРН 1071690028706), Республика Татарстан, ст. Высокая Гора, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 575 (пятисот семидесяти пяти) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Демина

Судьи

О.И. Буртасова Н.А. Селиверстова