г. Санкт-Петербург |
|
10 августа 2012 г. |
Дело N А56-71419/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "РОСС-ПЛЮС" (ОГРН 1024701483597; место нахождения: 187110, Ленинградская обл, Киришский р-н, г. Кириши, пр. Ленина, 38)
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2012 г..
по делу N А56-71419/2011 (судья Воробьева Ю.В.), принятое
по иску Муниципального учреждения "Администрация муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района"
к ЗАО "РОСС-ПЛЮС"
о взыскании 271 153 руб. 90 коп.
установил:
Закрытое акционерное общество "РОСС-ПЛЮС" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2012 г.. по делу N А56-71419/2011.
При подаче апелляционной жалобы ЗАО "РОСС-ПЛЮС" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 15.06.2012 жалоба ЗАО "РОСС-ПЛЮС" оставлена без движения в срок до 10.07.2012.
Определением от 12.07.2012 г.. срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен, в связи с не устранением ЗАО "РОСС-ПЛЮС" обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, а также не направлением судом определения от 15.06.2012 г.. по адресу: 187110, Ленинградская область, Ленинградская область, Киришский район, Кириши, пр. Ленина, 38.
Копии определения без движения от 12.07.2012 г.., направленные по всем имеющимся в материалах дела адресам, вручены адресату 25.07.2012 г.. (уведомления N N 19084444436258, 19084444436234, 19084444436241).
Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ЗАО "РОСС-ПЛЮС".
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11809/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на одном листе и приложенные документы на трех листах; конверт.
Судья |
М.А. Шестакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-71419/2011
Истец: Муниципальное учреждение "Администрация муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района"
Ответчик: ЗАО "РОСС-ПЛЮС"