город Москва |
|
10 августа 2012 г. |
Дело N А40- 37035/11-18-197Б |
Резолютивная часть постановления объявлена 09.08.2012 г.
Полный текст постановления изготовлен 10.08.2012 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Титовой И.А.
Судей: Поповой Г.Н., Стешана Б.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е.М..
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Председателя Совета ПОСП "Регион Центр" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2012 г.. по делу N А40-37035/11-18-197Б, принятое судьей Вериной К.А. по заявлению Потребительского общества "Гарант-кредит" о признании Потребительского общества социальных программ "РегионЦентр" (ОГРН 1077759377200, 129090, г. Москва, ул. Б.Спасская,35) несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании участвуют:
от Председателя Совета ПОСП "Регион Центр": не яивлся, извещен.
от конкурсного управляющего ПОСП "Регион Центр":.Сыщикова С. С. по доверенности от 06.08.2012 г..
от Потребительского общества "Гарант-кредит": Мартынова Е. В. по доверенности от 29.02.2012 г.., Козлов И. В. по доверенности от 29.02.2012 г..
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2011 в отношении Потребительского общества социальных программ "РегионЦентр" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Харитонов Геннадий Александрович.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2012 г. отказано Потребительскому обществу социальных программ "РегионЦентр" в удовлетворении ходатайств об отложении судебного заседания и истребовании доказательств. Признано Потребительское общество социальных программ "РегионЦентр" (ОГРН 1077759377200, ИНН 7708646933) несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении Потребительского общества социальных программ "РегионЦентр" (ОГРН 1077759377200, ИНН 7708646933) конкурсное производство. Утвержден конкурсным управляющим Потребительского общества социальных программ "РегионЦентр" Харитонов Геннадий Александрович, 15.05.1950г.р. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04 декабря 2012 года на 10 часов 10 минут в зале 9014, 9 этаж здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: г.Москва, ул. Б.Тульская, 17.
Председатель Совета ПОСП "Регион Центр", не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и продлить процедуру наблюдения или назначить процедуру финансового оздоровления.
Представитель заявителя жалобы, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Представитель конкурсного управляющего должника и Потребительского общества "Гарант-кредит" в судебное заседание явились, просили оставить без изменения решение суда.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, временный управляющий должника отчитался о проделанной работе за период наблюдения и сообщил, что в результате наблюдения установлены следующие обстоятельства: признаков преднамеренного банкротства не выявлено; должник неплатежеспособен; восстановить платежеспособность невозможно. Также сообщил, что собрание кредиторов проведено 07.03.2012, на котором принято решение ходатайствовать перед судом о признании ПОСП "Регион Центр" банкротом, введении в отношении него конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим Харитонова Г.А.
По результатам рассмотрения судом заявленных требований сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования кредиторов на общую сумму более 100 000 руб.
В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ПОСП "Регион Центр" имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами более 100 000 руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.
Первое собрание кредиторов не принимало решений ни о введении в отношении должника внешнего управления, ни об утверждении мирового соглашения, в связи с чем у суда не имеется оснований для вынесения соответствующих определений.
В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом первой инстанции обоснованно утвержден конкурсным управляющим должника Харитонов Г.А., поскольку он соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании
ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.
Судебных актов об оспаривании действий временного управляющего должника и решения собрания кредиторов не представлено.
На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 июня 2012 г.. по делу N А40-37035/11-18-197Б оставить без изменения, апелляционную жалобу Председателя Совета ПОСП "Регион Центр" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.А. Титова |
Судьи |
Б.В. Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-37035/2011
Должник: Потребительское общество социальных программ "РегионЦентр"
Кредитор: ----------------------, Антонова Л. Н., Веретельникова И. В., Вовк А. Т., Гагаринский А. Н., Потребительское общество "Гарант Кредит"
Третье лицо: К/у Харитонову Г. А., ПО "Гарант Кредит", Председателю совета ПОСП "Регион Центр", Потребительское общество "Гарант Кредит", Харитонов Г. А.
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-37035/11
25.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17028/14
24.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17028/14
02.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6444/16
29.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6444/16
26.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4416/16
30.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17028/14
05.02.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17028/14
19.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45358/14
19.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45349/14
10.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20490/12
05.06.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-37035/11
19.09.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-37035/11