г. Вологда |
|
13 августа 2012 г. |
Дело N А66-2955/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу
Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Новгородской области
на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 июля 2012 года
по делу N А66-2955/2012 (судья Рожина Е.И.),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Новгородской области (далее - Уполномоченный орган) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 июля 2012 года по иску Уполномоченного органа к арбитражному управляющему Кабанову Дмитрию Аркадьевичу о взыскании 380 000 рублей убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего Колхоза "им. Ленина", а именно незаконным расходовании денежных средств из конкурсной массы в ущерб кредиторам в размере 330 000 руб., а также необоснованным не зачислением в состав конкурсной массы Должника 50 000 руб., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Согласие".
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
Согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
Поскольку апелляционная жалоба Уполномоченного органа поступила 09.08.2012 (согласно штампу Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда) непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, следовательно, она подана в нарушение норм АПК РФ и подлежит возврату.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Новгородской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 июля 2012 года по делу N А66-2955/2012 (регистрационный номер 14АП-6612/2012) по адресу, указанному для направления почтовой корреспонденции: 174403, г. Боровичи, ул. Гоголя, д. 113.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 05.06.2012 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия приказа от 06.07.2012 N 1-6-02/78 на 1 л. в 1 экз.
4. Почтовые квитанции от 27.07.2012 на 2 л. в 1 экз.
5. Копия приказа от 12.04.2012 на 7 л. в 1 экз.
6. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 10.07.2012 по делу N А66-2955/2012 на 3 л. в 1 экз.
7. Конверт 1 шт.
Судья |
Н.В. Чередина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-2955/2012
Истец: МИФНС России N 1 по Новгородской области, Федеральная Налоговая служба России
Ответчик: Арбитражный управляющий Кабанов Дмитрий Аркадьевич
Третье лицо: ООО "СК "Согласие"
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7583/12
16.10.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7398/12
13.08.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6612/12
10.07.2012 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-2955/12