Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2012 г. N 09АП-21259/12

г. Москва

13 августа 2012 г.

Дело N А40-143061/10-78-281б

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гармаева Б.П.,

судей П.А. Порывкина, М.Ф. Сабировой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Висловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Антоненко Леонида Сергеевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от "25" июня 2012 г. по делу N А40-143061/10-78-281б, принятое судьей Сторублевым В.В., об отказе в привлечении Антоненко Леонида Сергеевича к участию в деле в качестве заинтересованного лица

по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью "Компания АТН" несостоятельным (банкротом) (ОГРН 1027739642424)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Кампания АТН" - Никитин А.Б. по доверенности от 28.03.2012 г..

от заявителя жалобы - Антоненко Л.С. (лично)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2012 г. по делу N А40-143061/10-78-281б отказано в удовлетворении ходатайства Антоненко Леонида Сергеевича о привлечении его к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) в качестве заинтересованного лица.

Не согласившись с указанным определением, Антоненко Л.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, ходатайство удовлетворить.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что возможность привлечения к участию в деле о банкротстве заинтересованного лица предусмотрено ст. 40 АПК РФ.

В судебном заседании Антоненко Л.С. доводы апелляционной жалобы поддержал. Просил определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы отклонил за необоснованностью. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного акта.

По правилам ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно ст. 201.2 этого же закона наряду с лицами, предусмотренными ст. 34 настоящего Федерального закона, лицами, участвующими в деле о банкротстве застройщика, признаются участники строительства, имеющие требования о передаче жилых помещений, а также уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории осуществления данного строительства.

Как правильно указано судом первой инстанции, возможность участия в деле о банкротстве заинтересованных лиц указанными нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на ст. 40 АПК РФ апелляционным судом отклоняется, поскольку в силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ ходатайство Антоненко Л.С. о привлечении его к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) в качестве заинтересованного лица подлежит рассмотрению согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271, 272 п.1 ч.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2012 г. по делу N А40-143061/10-78-281б оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

П.А. Порывкин М.Ф. Сабирова