Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 г. N 19АП-3041/12

г. Воронеж

14 августа 2012 г.

Дело N А08-339/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 августа 2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Алферовой Е.Е.,

Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кащеевой С.Ю.,

при участии:

от областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Белгородпром": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области"

на решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.04.2012

по делу N А08-399/2012 (судья Байбаков М.А.)

по исковому заявлению областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154)

к ООО "Белгородпром" (ИНН 3123098320, ОГРН 1033107027414) о взыскании 439 332,30 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства Белгородской области" (далее - ОГБУ "УКС Белгородской области", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Белгородпром" (далее - ООО "Белгородпром", ответчик) о взыскании 439 332,30 руб.

Решением суда первой инстанции от 18.04.2012 в удовлетворении исковых требований отказано; заявление ответчика о взыскании судебных расходов на сумму 10 000 руб. судом удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОГБУ "УКС Белгородской области" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить.

По делу объявлялся перерыв с 06.08.2012 по 13.08.2012.

09.08.2012 через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от истца - ОГБУ "УКС Белгородской области" поступило заявление об отказе от иска с указанием на осведомленность о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 151 АПК РФ.

От ООО "Белгородпром" также поступило заявление с отказом от заявленных требований о взыскании с истца судебных издержек в размере 10 000 руб. Последствия отказа от заявления ответчику понятны.

В заседание суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившие заявления, суд апелляционной инстанции считает их подлежащими удовлетворению, поскольку отказ от искового заявления и от заявления о взыскании судебных расходов не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подп.3 п.1 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче апелляционной жалобы ОГБУ "УКС Белгородской области" по платежному поручению N 211622 от 28.06.2012 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 104, 156, частью 1 статьи 265, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ОГБУ "УКС Белгородской области" от исковых требований и ООО "Белгородпром" от заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.04.2012 по делу N А08-399/2012 отменить.

Производство по делу N А08-399/2012 по исковому заявлению областного государственного бюджетного учреждения "Управление капитального строительства Белгородской области" к ООО "Белгородпром" о взыскании 439 332,30 руб. - прекратить.

Возвратить областному государственному бюджетному учреждению "Управление капитального строительства Белгородской области" (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 211622 от 28.06.2012.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.П. Афонина

Судьи

Е.Е. Алферова А.С. Яковлев