г. Санкт-Петербург |
|
14 августа 2012 г. |
Дело N А56-28558/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 14 августа 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Л.С.Копыловой
судей М.М.Герасимовой, Е.К.Зайцевой
при ведении протокола судебного заседания секретарём А.П.Кобылиной
при участии:
от истца: Попель С.К. по доверенности от 31.08.2011,
от ответчика: конкурсного управляющего Дворяшина В.И., Носова Н.И. по доверенности от 17.07.2012,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-12213/2012
конкурсного управляющего ОАО "Научно-исследовательский институт электромашиностроения"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2012
по делу N А56-28558/2012 (судья А.Л.Каменев), принятое
по иску Управления ФНС России по Санкт-Петербургу
к ООО "Инвестиции и Строительство", ОАО "Научно-исследовательский институт электромашиностроения"
о признании сделок недействительными и возврате имущества,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2012 удовлетворено заявление Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербурга о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению ФРС совершать действия по регистрации перехода к 3-им лицам права собственности на имущество ОАО "Научно-исследовательский институт электромашиностроения" в отношении зданий, земельного участка и нежилых помещений.
Конкурсным управляющим ОАО "Научно-исследовательский институт электромашиностроения" подана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.
В судебном заседании 07.08.2012 податель апелляционной жалобы реализовал предусмотренное частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ право, заявив об отказе от апелляционной жалобы.
Истец не возражал не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления конкурсного управляющего ОАО "Научно-исследовательский институт электромашиностроения", отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.
Руководствуясь статьями 265, 176, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего Дворяшина В.И. от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 21.05.2012.
Производство по апелляционной жалобе рег. N 13АП-12213/2012 от 21.06.2012 прекратить.
Председательствующий |
Л.С. Копылова |
Судьи |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-28558/2012
Истец: Управление ФНС России по Санкт-Петербургу
Ответчик: ОАО "Научно-исследовательский институт электромашиностроения", ОАО "НИИ электромашиностроения", ООО "Инвестиции и Строительство"
Третье лицо: ОАО "НИИэлектромаш", к/у Дворяшин Владимир Иванович, к/у ОАО "НИИэлектромаш" Дворяшин Владимир Иванович, Межрайонная ИФНС России N23 по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу