Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2012 г. N 03АП-2092/12

г. Красноярск

10 августа 2012 г.

Дело N А69-2291/2011

Резолютивная часть постановления принята "07" августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "10" августа 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Кирилловой Н.А., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалухиной Ж.В.,

при участии в судебном заседании 02.08.2012, проводимом в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи, в Арбитражном суде Республики Тыва представителей:

истца - Ховалыг А.И. по доверенности от 18.05.2012 N 6,

ответчика - директора государственного бюджетного общеобразовательного учреждения "Аграрный лицей Республики Тыва" Тулуш Р.Т., Шавыраа А.К. по доверенности от 24.07.2012,

открытого акционерного общества "Тываэнерго" - Бовкуна И.О. по доверенности от 09.11.2010 N 40Н/43,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от "30" марта 2012 года по делу N А69-2291/2011, принятое судьей Ондар Ч.Ч.,

установил:

открытое акционерное общество "Тываэнергосбыт" (ИНН 1701040660, ОГРН 1061701024065) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению "Аграрный лицей Республики Тыва" (ИНН 1717009136, ОГРН 1041700727419) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 679 104,25 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 161,12 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное унитарное предприятие "Тувинская энергетическая компания" (ИНН 1701007630; ОГРН 1021700511249), открытое акционерное общество "Тываэнерго" (ИНН 1701029232, ОГРН 1021700509566).

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от "30" марта 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что суд первой инстанции необоснованно признал договор от 03.07.2007 N 4470 незаключенным; пункт 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, в данном случае не подлежит применению, поскольку между сторонами сложились договорные отношения; ответчик факт потребления электрической энергии не оспаривает, между сторонами возник спор относительно количества поставленной электрической энергии.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы с 02 августа 2012 года по 06 августа 2012 года, с 06 августа 2012 года по 07 августа 2012 года.

В судебном заседании 02.08.2012 представитель истца Ховалыг А.И. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, запрошенных судом апелляционной инстанции определением от 10.07.2012: договора о присоединении к торговой системе оптового рынка N 187-ДП/08; регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности между ОАО "Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", ОАО "Тываэнергосбыт" и ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии"; договора купли - продажи электрической энергии N 36 от 02.07.2009; договора на оказание услуг по передаче электрической энергии N 3245.27; постановления службы по тарифам Республики Тыва от 11.04.2007 N 59; решения Управления Федеральной антимонопольной службы от 25.03.2011; распечаток с официального сайта ОАО "Тываэнергосбыт" о тарифах на электроэнергию, поставляемую открытым акционерным обществом "Тываэнергосбыт" на декабрь 2010 года, январь - февраль, апрель - июль 2011 года.

До начала судебного заседания 07.08.2012 в Третий арбитражный апелляционный суд во исполнение определения от 10.07.2012 от открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт" поступили документы: показания приборов учета, установленных на объектах Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения "Аграрный лицей Республики Тыва", за февраль, апрель-июль 2011 года, расчет задолженности, выполненный исходя из показаний приборов учета.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения настоящего спора, суд апелляционной инстанции определил ходатайство удовлетворить, приобщить вышеназванные документы к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие государственного унитарного предприятия "Тувинская энергетическая компания", надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между открытым акционерным обществом "Тэваэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и государственным бюджетным общеобразовательным учреждением "Аграрный лицей Республики Тыва" (государственный заказчик) заключен государственный контракт на энергоснабжение от 03.07.2007 N 4470, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии государственному заказчику, а государственный заказчик принимает и оплачивает поставленную ему электроэнергию по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также по нерегулируемым ценам в соотношении, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, постановлениями Правительства Российской Федерации и законодательством Российской Федерации (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 1.2 договора электросетевым предприятием, именуемым в дальнейшем "сетевая организация", являющимся владельцем объектов электросетевого хозяйства или имеющим право временного владения и пользования объектами электросетевого хозяйства, с которым у гарантирующего поставщика в интересах государственного заказчика в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ заключен государственный контракт оказания услуг по передаче электрической энергии и с которой у государственного заказчика составлен акт о границах ответственности за состояние и обслуживание электроустановок (приложение N 2) выступает ОАО "Тываэнерго".

В соответствии с разделом 4 договора в обязанности государственного заказчика входит, в том числе, предоставлять ежемесячно с 28 числа энергоснабжающей организации показания приборов учета электроэнергии в письменном виде по утвержденной форме за подписью уполномоченного на то лица и заверенные печатью государственного заказчика; ежемесячно в срок до 12 часов первого дня месяца следующего за расчетным, оформить с сетевой организацией акт о показаниях электросчетчиков по состоянию на 24.00 часа последнего дня месяца; в случае непредставления в сетевую организацию акта о показаниях электросчетчиков согласно пункту 4.1.4 настоящего контракта осуществлять финансовые расчеты за потребляемую электроэнергию по среднесуточному отпуску электроэнергии за предыдущий расчетный период; при непредставлении показаний приборов учета более одного расчетного периода, расчет отпущенной электроэнергии производится по присоединенной мощности, указанной в пункте 1.3 настоящего договора и режиму работы электроустановок, равному 24 часам в сутки, без последующего перерасчета, на всем протяжении тех расчетных периодов, когда показания приборов учета предоставлялись с нарушением пункта 4.1.1 настоящего контракта (пункты 4.1.3-4.1.6).

Согласно пункту 5.1 контракта учет отпущенной электроэнергии, а также контроль за фактической совмещенной нагрузкой государственного заказчика в часы контроля за рабочей мощностью, а также замеры почасовых объемов потребления электроэнергии осуществляется в точках учета по приборам учета электроэнергии (приложение N 4).

Порядок расчетов за пользование электрической энергией согласован сторонами в разделе 7 контракта

В соответствии с пунктом 10.2 настоящий государственный контракт вступает в силу с 00.00 часов 01.04.2007, действует до 24.00 часов 31.12.2007 и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо заключении нового контракта.

Ответчиком в адрес истца направлено заявление от 15.02.2011 о продлении государственного контракта на 2011 год.

В материалы дела представлен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2011 N 3245.27, заключенный между открытым акционерным обществом "Тэваэнергосбыт" (заказчик) и открытым акционерным обществом "Тываэнерго" (исполнитель), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в интересах потребителей и исполнителя посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленным настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.3.5 договора исполнитель обязан по окончании каждого расчетного периода и в соответствии с Правилами розничных рынков определять в порядке, определенном сторонами в приложении N 8 к настоящему договору, объемы поставленной потребителем электроэнергии и направлять заказчику соответствующие сведения.

Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением "Аграрный лицей Республики Тыва" и открытым акционерным обществом "Тываэнерго" подписан акт разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности между потребителем электроэнергии и ОАО "Тываэнерго" от 18.06.2010, а также составлен список установленных токоприемников к договору N 4470 по каждому из объектов ГБОУ "Аграрный лицей Республики Тыва", в которых определена величина присоединенной мощности каждого объекта, а также время работы оборудования.

Во исполнение условий государственного контракта истцом на объекты ответчика в период с 01.12.2010 по 31.07.2011 поставлена электроэнергия в объеме 188 004 кВт/час на сумму 679 104,25 рублей.

Согласно расчету истца, стоимость электроэнергии, потребленной ответчиком в спорный период, рассчитана следующим образом: за декабрь 2010 года, январь 2011 года исходя из показаний приборов учета, за февраль 2011 года - по среднесуточному потреблению, с апреля по июль 2011 года по присоединенной мощности и числа часов работы оборудования.

На оплату поставленной электроэнергии истцом ответчику выставлены счета - фактуры.

Поскольку поставленная истцом электроэнергия ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В материалы дела также представлен договор энергоснабжения от 30.11.2010 N 4470, заключенный между государственным унитарным предприятием "Тувинская энергетическая компания" (поставщик) и государственным бюджетным общеобразовательным учреждением "Аграрный лицей Республики Тыва" (потребитель), по условиям которого поставщик обязуется поставлять потребителю в точку поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиями ГОСТа 13109-97, а потребитель обязуется принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить по одноставочному тарифу, установленному для бюджетных потребителей, и по свободной (нерегулируемой) цене в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 679 104,25 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 161,12 рублей.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции признал подписанный между сторонами государственный контракт от 03.07.2007 N 4470 незаключенным, а правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком - бездоговорным потреблением электроэнергии. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал на то, что в силу пункта 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, правом на обращение с требованием о взыскании бездоговорного потребления электроэнергии наделена сетевая организация, в данном случае ОАО "Тываэнерго".

Оценив фактические обстоятельства дела, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В материалы дела представлен государственный контракт на энергоснабжение от 03.07.2007 N 4470, подписанный между истцом и ответчиком.

Признавая указанный контракт незаключенным, суд первой инстанции указал, что сторонами не согласован объем присоединенной мощности.

Суд апелляционной инстанции считает ошибочным вывод суда первой инстанции о незаключенности государственного контракта от 03.07.2007 N 4470 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 Кодекса).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - Постановление N530).

В силу пункта 5 Постановления N 530 гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

В соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Договоры энергоснабжения заключаются на одинаковых условиях с лицами, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям энергоснабжающей организации (гарантирующего поставщика), и с лицами, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям сетевых организаций и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства (пункт 6 Постановления N 530).

Согласно пунктам 61, 62, 71 Постановления N 530 гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с любым обратившимся к нему лицом в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности, а также принять на обслуживание граждан при отсутствии их обращения в случаях, установленных разделом VI настоящего документа.

Договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) заключается в письменной форме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 64 настоящего документа. Лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии), направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении соответствующего договора с указанием планируемого объема потребления электрической энергии (мощности) и приложением документов, подтверждающих выполнение следующих условий, необходимых для его заключения:

технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке;

обеспечение учета электрической энергии;

надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору (для заявителей с присоединенной мощностью энергопринимающих устройств свыше 100 кВт).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии в соответствии с разделом XII настоящего документа. В случае если объем фактически потребленной электрической энергии и услуг по ее передаче определяется с использованием приборов учета, в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) определяются:

а) технические данные используемых для этих целей приборов, в том числе измерительных трансформаторов (включая тип прибора, заводской номер, коэффициент трансформации, начальные показания), и места их расположения;

б) требования, предъявляемые к условиям эксплуатации и сохранности приборов учета;

в) порядок и периодичность передачи данных коммерческого учета потребителем;

г) срок восстановления работоспособности прибора учета в случае его временного выхода из эксплуатации или утраты;

д) условие об обязательности обеспечения периодического (не чаще 1 раза в месяц) доступа уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя и которая является стороной в заключаемом договоре либо представляет интересы гарантирующего поставщика, к приборам учета для цели проверки условий их эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний.

Из взаимосвязанных положений приведенных правовых норм следует, что существенными и необходимыми для договоров энергоснабжения электрической энергией являются, в том числе, следующие условия:

- условие о точке поставки - месте в электрической сети, находящемся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя электрической энергии либо внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства, и являющемся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии, используемым для определения объема взаимных обязательств сторон договора энергоснабжения;

- условие о планируемом объеме потребления электрической энергии (мощности);

- порядок учета электрической энергии;

- в случае, если объем фактически потребленной электрической энергии определяется с использованием приборов учета, в договоре энергоснабжения должны быть определены технические данные приборов учета, в том числе измерительных трансформаторов (тип прибора, заводской номер, коэффициент трансформации, начальные показания) и места их расположения.

Договор энергоснабжения электрической энергией является заключенным при наличии соглашения сторон, в том числе, по указанным существенным условиям.

В соответствии с пунктом 1.3 государственного контракта от 03.07.2007 N 4470 точкой поставки является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности электросетевого хозяйства, установленное между государственным заказчиком и сетевой организацией, являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и определения объема взаимных обязательств сторон по настоящему контракту.

Согласно разделу 1 договора на оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2011 N 3245.27 заявленная мощность - предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии

Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением "Аграрный лицей Республики Тыва" и открытым акционерным обществом "Тываэнерго" подписан акт разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности между потребителем электроэнергии и ОАО "Тываэнерго" от 18.06.2010, которым определена точка поставки электрической энергии, разрешенная максимальная нагрузка по каждому из объектов, отражены номера приборов учета, а также их показания.

ГБОУ "Аграрный лицей Республики Тыва" и открытым акционерным обществом "Тываэнерго" также составлены списки установленных токоприемников к договору N 4470 по каждому из объектов ГБОУ "Аграрный лицей Республики Тыва", в которых определена величина присоединенной мощности каждого объекта, а также время работы оборудования.

Порядок учета электроэнергии согласован истцом и ответчиком в разделе 5 государственного контракта.

Таким образом, истцом и ответчиком согласованы все существенные условия договора энергоснабжения.

В материалы дела представлено заявление от 15.02.2011, в котором ответчик просит продлить действие государственного контракта на 2011 год, а также заявка на потребление электрической энергии на 2011 год.

При таких обстоятельствах государственный контракт на энергоснабжение от 03.07.2007 N 4470 является заключенным, в спорный период между истцом и ответчиком имели место договорные правоотношения по энергоснабжению.

Согласно материалам дела, истец во исполнение условий государственного контракта в период с декабря 2010 год по июль 2011 года поставлял на объекты ответчика электроэнергию.

На оплату поставленной электроэнергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры.

В спорный период ответчик поставленную истцом электрическую энергию не оплачивал. Возражая против иска, ответчик указал, что в спорный период оплата электроэнергии производилась ответчиком государственному унитарному предприятию "Тувинская энергетическая компания" на основании договора от 30.11.2010 N 4470.

Согласно представленному в материалы дела решению Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва от 25.03.2011 N 04-06-08/05-14-11 государственным унитарным предприятием "Тувинская энергетическая компания" 06.12.2010 в адрес бюджетных учреждений Республики Тыва направлены письма о необходимости направлять все денежные средства на оплату электроэнергии только в ГУП "ТЭК", независимо от имеющейся задолженности перед ОАО "Тываэнергосбыт". В приложении к письму были направлены договоры энергоснабжения с ГУП "ТЭК".

Из пояснений ответчика следует, что на основании указанного письма ответчиком и ГУП "ТЭК" заключен договор от 30.11.2010 N 4470, во исполнение которого ответчик в спорный период передавал сведения о показаниях прибора учета в ГУП "ТЭК", оплата электроэнергии производилась ГУП "ТЭК", что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2010 по 31.10.2011.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" энергосбытовые организации - организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.

Согласно пункту 83 Постановления N 530 при переходе на обслуживание к энергосбытовой организации лица, приобретающего электрическую энергию у гарантирующего поставщика (иной энергосбытовой организации), такая энергосбытовая организация урегулирует отношения по купле-продаже электрической энергии с соответствующим гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с условием поставки с даты вступления в силу договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) энергосбытовой организации с таким лицом до даты начала покупки ею электрической энергии в соответствующих точках (группах точек) поставки на оптовом рынке или по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии на розничном рынке с иной энергосбытовой организацией или производителем (поставщиком) электрической энергии. При этом лицо, реализующее право перехода на обслуживание к энергосбытовой организации, несет риск выбора недобросовестного поставщика электрической энергии и отвечает перед третьими лицами за убытки, возникшие у них в связи с таким выбором, с учетом положений настоящего пункта.

В соответствии с пунктом 97 Постановления N 530 лица (за исключением граждан), в случае смены гарантирующего поставщика, ранее обслуживаемые энергосбытовой организацией, принимаются гарантирующим поставщиком на обслуживание путем направления им проекта договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) или при их обращении для заключения соответствующего договора.

Согласно пункту 84 Постановления N 530 в целях недопущения нарушения прав и законных интересов сетевой организации и иных участников отношений, связанных с обращением электрической энергии на розничном рынке, лицо, переходящее на обслуживание к энергосбытовой организации, должно удостовериться в наличии у энергосбытовой организации права на распоряжение электрической энергией, которое подтверждается, в том числе, наличием у энергосбытовой организации заключенного с иной энергосбытовой организацией (гарантирующим поставщиком) договора купли-продажи (поставки) электрической энергии, предусматривающего условие поставки, указанное в пункте 83 настоящего документа (подпункт "в").

Как следует из материалов дела, проект договора купли-продажи электрической энергии N 8 возвращен истцом в адрес ГУП "ТЭК" в связи с отсутствием пакета документов, необходимого для заключения указанного договора.

Доказательств того, что ГУП "ТЭК" в спорный период вырабатывала или приобретала и поставляла электрическую энергию через сети ОАО "Тываэнерго", или через иное электросетевое оборудование на объекты ответчика, в материалы дела не представлено.

Следовательно, у ГУП "ТЭК" отсутствовали правовые основания для взимания с ответчика денежных средств за электроэнергию.

Факт поставки истцом в спорный период электроэнергии на объекты ответчика подтвержден материалами дела.

Поскольку поставленная истцом электроэнергия ответчиком не оплачена, требования истца о взыскании с ответчика стоимости электроэнергии заявлены обоснованно.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В соответствии с разделом 4 государственного контракта на энергоснабжение от 03.07.2007 N 4470 в обязанности государственного заказчика входит, в том числе, предоставлять ежемесячно с 28 числа энергоснабжающей организации показания приборов учета электроэнергии в письменном виде по утвержденной форме за подписью уполномоченного на то лица и заверенные печатью государственного заказчика; ежемесячно в срок до 12 часов первого дня месяца следующего за расчетным, оформить с сетевой организацией акт о показаниях электросчетчиков по состоянию на 24.00 часа последнего дня месяца; в случае непредставления в сетевую организацию акта о показаниях электросчетчиков согласно пункту 4.1.4 настоящего контракта осуществлять финансовые расчеты за потребляемую электроэнергию по среднесуточному отпуску электроэнергии за предыдущий расчетный период; при непредставлении показаний приборов учета более одного расчетного периода, расчет отпущенной электроэнергии производится по присоединенной мощности, указанной в пункте 1.3 настоящего договора и режиму работы электроустановок, равному 24 часам в сутки, без последующего перерасчета, на всем протяжении тех расчетных периодов, когда показания приборов учета предоставлялись с нарушением пункта 4.1.1 настоящего контракта (пункты 4.1.3-4.1.6).

Стоимость поставленной электроэнергии рассчитана истцом следующим образом: за декабрь 2010 года, январь 2011 года исходя из показаний приборов учета, за февраль 2011 года - по среднесуточному потреблению, с апреля по июль 2011 года по присоединенной мощности и числа часов работы оборудования.

Расчет по среднесуточному потреблению, а также исходя из присоединенной мощности и числа часов работы оборудования, выполнен истцом в соответствии с пунктами 4.1.5, 4.1.6 государственного контракта, в связи с непредставлением ответчиком показаний приборов учета.

Принимая во внимание, что действиями ГУП "ТЭК" ответчик был введен в заблуждение относительно того, кто является гарантирующим поставщиком для бюджетных учреждений, а также учитывая, что на объектах ответчика установлены приборы учета, соответствующие требованиям действующего законодательства, суд апелляционной инстанции полагает, что расчет стоимости потребленной электроэнергии в данном случае следует производить исходя из показаний приборов учета.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному исходя из представленных ответчиком показаний проборов учета, задолженность ответчика за спорный период составила 301 504,10 рублей.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию подлежат удовлетворению частично в сумме 301 504,10 рублей.

Поскольку факт поставки истцом на объекты ответчика в спорный период электрической энергии подтвержден материалами дела на сумму 301 504,10 рублей, требование о взыскании остальной части задолженности удовлетворению не подлежит.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами сумме 9 161,12 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку требования истца удовлетворены частично в сумме 301 504,10 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на указанную сумму.

Истцом в материалы дела представлен уточненный расчет процентов исходя из суммы задолженности в размере 301 504,10 рублей.

Согласно указанному расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 6 907,74 рублей. Проверив расчет процентов, суд апелляционной инстанции признает его верным, сумму процентов в размере 6 907,74 рублей подлежащей взысканию.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из суммы исковых требований 688 265,37 рублей, сумма подлежащей уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции составляет 16 765,31 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 01.11.2011 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение апелляционной жалобы, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с истца подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 10 356, 57 рублей.

С ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 8 408,74 рублей.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от "30" марта 2012 года по делу N А69-2291/2011 отменить, принять новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с государственного общеобразовательного учреждения "Аграрный лицей Республики Тыва" (ОГРН 1041700727419, ИНН 1717009136) в пользу открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт" (ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660) 301 504 рубля 10 копеек задолженности, 6 907 рублей 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с государственного общеобразовательного учреждения "Аграрный лицей Республики Тыва" (ОГРН 1041700727419, ИНН 1717009136) в доход федерального бюджета 8 408 рублей 74 копейки государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт" (ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660) в доход федерального бюджета 10 356 рублей 57 копеек государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи

Н.А. Кириллова Л.Е. Споткай