Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2012 г. N 13АП-12945/12

г. Санкт-Петербург

13 августа 2012 г.

Дело N А26-2991/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГУП РК "Леса Карелии"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.05.2012 г.

по делу N А26-2991/2012 (судья Погосян А.А.), принятое

по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия

к ГУП РК "Леса Карелии"

о взыскании

установил:

ГУП Республики Карелия "Леса Карелии" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.05.2012 г. по делу N А26-2991/2012.

В нарушение требований части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации податель жалобы не представил документальное подтверждение направления истцу копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручении их истцу или его представителям лично под расписку.

Кроме того, подателем жалобы не представлено документальное подтверждение уплаты государственной пошлины в порядке и размере, установленных подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера к жалобе также не приложено.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 12.07.2012 г. апелляционная жалоба оставлена без движения ГУП Республики Карелия "Леса Карелии" предложено в срок до 10.08.2012 г. исправить допущенные нарушения.

Согласно почтовым уведомлениям N 19084444423333, N 19084444423326, копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получены Предприятием 23.07.2012 г. и 24.07.2012 г. соответственно.

Поскольку ГУП Республики Карелия "Леса Карелии" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12945/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

И.А. Серикова