Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 г. N 11АП-10502/12

г. Самара

14 августа 2012 г.

Дело N А72-2855/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Жилищник", г. Димитровград, Ульяновская область,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 июля 2012 года, принятое

по делу N А72-2855/2012 судьей Абрашиным С.А.,

по иску открытого акционерного общества "Государственный научный центр Научно-исследовательский институт атомных реакторов", г. Димитровград,

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник", г. Ульяновск,

о взыскании 244 176 руб. 96 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищник", г. Димитровград, Ульяновская область, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 июля 2012 года, принятое по делу N А72-2855/2012.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищник", г. Димитровград, Ульяновская область, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 июля 2012 года, принятое по делу N А72-2855/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 5 л., в том числе подлинник чек - ордера от 07.08.2012, копия конверта.

Судья

О.И. Буртасова