Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 г. N 08АП-4613/12

город Омск

14 августа 2012 г.

Дело N А75-1110/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4613/2012) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ЭЛЭМ"

на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 марта 2012 года

по делу N А75-1110/2012 (судья Кущева Т.П.), принятое по иску открытого акционерного общества "Югорская территориальная энергетическая компания" (ОГРН 1048600001141, ИНН 8601022317)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ЭЛЭМ" (ОГРН 1080269000240, ИНН 0269027425)

о взыскании 64329 рублей 67 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 05 июля 2012 года по делу N А75-1110/2012.

Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ЭЛЭМ" (далее - ООО "Агрофирма "ЭЛЭМ") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 марта 2012 года по делу N А75-1110/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2012 года по делу N А75-1110/2012 апелляционная жалоба ООО "Агрофирма "ЭЛЭМ" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

2) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "Югорская территориальная энергетическая компания";

4) не представлены документы, подтверждающие полномочия Кадырова В.Д. на подписание апелляционной жалобы.

ООО "Агрофирма "ЭЛЭМ" предложено в срок не позднее 02 июля 2012 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

Определение от 25 мая 2012 года по делу N А75-1110/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" (26.05.2012, 14:22), что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, имеющимся в материалах дела.

В установленный срок ООО "Агрофирма "ЭЛЭМ" указанные в определении от 25 мая 2012 года по делу А75-1110/2012 документы не представило, недостатки не устранило.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2012 года по делу N А75-1110/2012 был установлен новый срок оставления без движения апелляционной жалобы ООО "Агрофирма "ЭЛЭМ".

Определение от 05 июля 2012 года по делу N А75-1110/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" (06.07.2012, 14:20), что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, имеющимся в материалах дела.

ООО "Агрофирма "ЭЛЭМ" предложено в срок не позднее 10 августа 2012 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

Копии определения суда апелляционной инстанции от 05 июля 2012 года о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлены ООО "Агрофирма "ЭЛЭМ" по юридическому адресу, имеющемуся в материалах дела (л.д.120) и указанному в апелляционной жалобе: 452634, Россия, с. Биктышево, Шаранский район, Башкортостан, ул. Школьная, д. 34, заказное письмо возвращено в суд с отметкой почтового отделения "Адресат по указанному адресу не проживает", что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением N 64409957410371; по почтовым адресам: 628546, Россия, п. Урманный, с. Сухоруково, Ханты-Мансийский район, ХМАО-Югра и 628195, Россия, п. Талинка, Октябрьский район, ХМАО-Югра, 1 микрорайон, д. 44, заказные письма возвращены в суд с отметкой почтового отделения "Адресат по указанному адресу не проживает", что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями NN 64409957410388, 64409957410395.

Адрес: 452634, Россия, с. Биктышево, Шаранский район, Башкортостан, ул. Школьная, д. 34 является юридическим адресом места нахождения ООО "Агрофирма "ЭЛЭМ", о чем свидетельствует информация с официального сайта Федеральной налоговой службы по состоянию на 09.08.2012. Сведения о каких-либо иных почтовых адресах, относящихся к ООО "Агрофирма "ЭЛЭМ", у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2012 года по делу N А75-1110/2012, а также в определении суда от 05 июля 2012 года по делу N А75-1110/2012, не устранены.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Агрофирма "ЭЛЭМ" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ЭЛЭМ" б/н от 28.04.2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 5 листах, конверт.

Судья

А.Н. Глухих