Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 г. N 08АП-3291/12

город Омск

14 августа 2012 г.

Дело N А46-17469/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сидоренко О.А.

судей Золотова Л.А., Лотов А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черемновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный 08АП-3291/2012) индивидуального предпринимателя Камаловой Елены Филипповны, индивидуального предпринимателя Камалова Рашита Шараповича на решение Арбитражного суда Омской области от 11.03.2012

по делу N А46-17469/2011 (судья Глазков О.В.), принятое заявлению индивидуального предпринимателя Камаловой Елены Филипповны (ОГРНИП 308554333000301), индивидуального предпринимателя Камалова Рашита Шараповича (ОГРНИП 308551433100010) к Министерству имущественных отношений Омской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Омской области о признании незаконными действий в установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2145 в размере 30 235 460 рублей 35 копеек и обязании установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2145 в размере 6 274 000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Камаловой Елены Филипповны - Чуянов А.В. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации), по доверенности N 11-8570 от 21.11.2011 сроком действия три года;

от индивидуального предпринимателя Камалова Рашита Шараповича - Чуянов А.В. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации), по доверенности N 11-8569 от 21.11.2011 сроком действия три года;

от Министерства имущественных отношений Омской области - Кох А.А. (удостоверение), по доверенности N 03/9073 от 29.12.2011 сроком действия по 31.12.2012;

от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" - Соболев К.Ю. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации), по доверенности N 55/2012-05 от 02.03.2012 сроком действия один год;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - Аверина А.Д. (удостоверение), по доверенности N 239 от 21.12.2011 сроком действия один год,

установил:

Индивидуальный предприниматель Камалова Елена Филипповна (далее по тексту - заявитель, предприниматель Камалова Е.Ф.), индивидуальный предприниматель Камалов Рашит Шарапович (далее по тексту - заявитель, предприниматель, Камалов Р.Ш.) обратились в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области (далее по тексту - заинтересованное лицо), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту - заинтересованное лицо, Управление Росреестра по Омской области), Федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Омской области (далее по тексту - заинтересованное лицо, ФБУ "КП" по Омской области) о признании незаконными действий Министерства имущественных отношений Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Омской области в установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2145 в размере 30 235 460 руб. 35 коп. и обязании Министерства имущественных отношений Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Омской области установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2145 в размере 6 274 000 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 11.03.2012 по делу N А46-17469/2011 отказано в удовлетворении заявленных индивидуальным предпринимателем Камаловой Еленой Филипповной, индивидуальным предпринимателем Камаловым Рашитом Шараповичем о признании незаконными действий Министерства имущественных отношений Омской области по государственной кадастровой оценке земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2145, с местом положения: город Омск. ул. 10 лет Октября, д. 203 А в размере 30 235 460, 35 рублей; о признании недействительной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2145 в размере 30 235 460, 35 рублей в связи с незаконностью проведения государственной кадастровой оценки данного земельного участка; об обязании ФБУ "Кадастровая палата" по Омской области внести в государственный кадастр недвижимости сведения о рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2145 в размере 6 274 000 рублей.

Производство по делу N А46-17469/2011 в части требований индивидуального предпринимателя Камаловой Елены Филипповны, индивидуального предпринимателя Камалова Рашита Шараповича о признании незаконными действий в установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2145 в размере 30 235 460, 35 рублей к Управлению федеральной службы кадастра и картографии по Омской области, ФБУ "Кадастровая палата" по Омской области; об обязании Управления Росреестра по Омской области, Министерства имущественных отношений Омской области, установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2145 равной его рыночной стоимости в размере 6 274 000 рублей и об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2145 по состоянию на 01.01.2011 равной его рыночной стоимости в размере 6 274 000 рублей к Министерству имущественных отношений Омской области прекращено.

Индивидуальный предприниматель Камалова Елена Филипповна, индивидуальный предприниматель Камалов Рашит Шарапович обратились в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 11.03.2012 по делу N А46-17469/2011.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 08.08.2012, представитель индивидуального предпринимателя Камаловой Елены Филипповны, индивидуального предпринимателя Камалова Рашита Шараповича заявил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований по делу N А46-17469/2011 на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое приобщено к материалам дела.

Указанное заявление подписано индивидуальным предпринимателем Камаловой Еленой Филипповной, индивидуальным предпринимателем Камаловым Рашитом Шараповичем.

Представители Министерства имущественных отношений Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Омской области не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ индивидуального предпринимателя Камаловой Елены Филипповны, индивидуального предпринимателя Камалова Рашита Шараповича от заявленных требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В пункте 7 Информационного письма от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная индивидуальным предпринимателем Камаловой Еленой Филипповной в доход федерального бюджета в размере 200 руб. 00 коп. по чеку-ордеру от 20.12.2011, в размере 50 руб. 00 коп. по чеку-ордеру от 18.05.2012, подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная индивидуальным предпринимателем Камаловым Рашитом Шараповичем в доход федерального бюджета в размере 200 руб. 00 коп. по чеку-ордеру от 20.12.2011, в размере 50 руб. 00 коп. по чеку-ордеру от 18.05.2012, подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Камаловой Елены Филипповны, индивидуального предпринимателя Камалова Рашита Шараповича от заявленных требований по делу N А46-17469/2011.

Решение Арбитражного суда Омской области от 11.03.2012 по делу N А46-17469/2011 отменить. Прекратить производство по делу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Камаловой Елене Филипповне (ОГРНИП 308554333000301) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 20.12.2011, и в размере 50 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 18.05.2012.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Камалову Рашиту Шараповичу (ОГРНИП 308551433100010) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 20.12.2011, и в размере 50 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 18.05.2012.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Л.А. Золотова А.Н. Лотов