Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. N 04АП-3052/10

г. Чита

15 августа 2012 г.

Дело N А19-5794/2010

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Лесресурс" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 июня 2012 года по делу N А19-5794/2010

по иску ООО "Русская Лесная Группа" (ИНН 7713575220, ОГРН 1057749718180; 125009, Москва г, Вознесенский пер, 11, СТР.1) к ОАО "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195; 117997, Москва Город, Вавилова Улица, 19), ООО "ФИРМА "ПАРКУР" (ИНН 7728238072, ОГРН 1037739074130; 127254, Москва г, Руставели ул, 6, 6), ООО "Киренсклес" (ИНН 3818028153, ОГРН 1103818001715; 666733, Иркутская Область, Киренский Район, Небель Поселок, Таежная Улица), ООО "Модус" (ИНН 3849007192, ОГРН 1103850001606; 660118, Красноярский край, Красноярск г, Мате Залки ул, 37, 280) об истребовании из незаконного владения обыкновенных именных бездокументарных акций,

третье лицо: ЗАО "Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма" (ИНН 3811113307, ОГРН 1073811006060; 664007, Иркутск Город, Карла Маркса Улица, 40, 5),

установил:

13 августа 2012 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату по следующим основаниям.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба ООО "Лесресурс" поступила без дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 30 л., всего на 33 л.

Судья

Н.В. Клочкова