г. Самара |
|
14 августа 2012 г. |
Дело N А65-16250/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
закрытого акционерного общества "Казанский экологический комплекс", г. Казань,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2012 года о продлении срока оставления заявления без движения
по делу N А65-16250/2012 (судья Мазитов А.Н.)
по заявлению закрытого акционерного общества "Казанский экологический комплекс", г. Казань,
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,
о признании действий незаконными, об обязании восстановить государственную регистрацию договора аренды N ТО-24-071-1136,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Казанский экологический комплекс" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2012 года по делу N А65-16250/2012 о продлении срока оставления заявления без движения.
Исходя из смысла статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении искового заявления без движения обжалованию не подлежит.
Согласно пункту 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Следовательно, судебный акт, на который подана апелляционная жалоба, не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу от 24 июля 2012 года N 152 и приложенные к ней документы возвратить закрытому акционерному обществу "Казанский экологический комплекс", г. Казань.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
С.Т. Холодная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-16250/2012
Истец: ЗАО "Казанский экологический комплекс", г. Казань
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан