г. Самара |
|
15 августа 2012 г. |
Дело N А55-15680/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю..
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Проспект Плюс" Касаткина Э.Г., г. Самара,
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 по делу N А55-15680/2011 (судья Веремей Л.Н.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Проспект Плюс" (ОГРН 1066311042588), г. Самара,
к закрытому акционерному обществу "МЕТРО-БЕТОН" (ОГРН 1036302395216), г. Самара,
третье лицо: РЭО ГИБДД УВД по г. Самаре, г. Самара,
об обязании передать конкурсному управляющему автотранспорт,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 г. оставлено без изменения решение Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2012 г. по делу N А55-15680/2011.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Проспект Плюс" Касаткин Э.Г., обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 по делу N А55-15680/2011.
В качестве вновь открывшегося обстоятельства, заявитель указывает на постановление ОП N 3 У МВД России по г. Самаре об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.03.2012 г., повторно направленное заявителю письмом от 27.03.2012 г. N 57/2876.
В соответствии с ч.1 ст. 312 АПК РФ, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Проспект Плюс" Касаткин Э.Г. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре судебного акта 08 августа 2012 г., т.е. по истечении 3 месяцев со дня появления обстоятельства, на которое оно ссылается в качестве вновь открывшегося (вынесение постановления ОП N 3 У МВД России по г. Самаре об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.03.2012 г.).
По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако, заявление и приложенные к нему документы ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления не содержат.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Проспект Плюс" Касаткина Э.Г., г. Самара, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 по делу N А55-15680/2011 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 8 л.
Судья |
Н.Ю. Пышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-15680/2011
Истец: ООО "Проспект Плюс"
Ответчик: ЗАО "МЕТРО-БЕТОН"
Третье лицо: РЭО ГИБДД УВД по г. Самара
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6950/12
27.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10689/12
31.08.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2563/12
24.01.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-15680/11