г. Владимир |
|
14 августа 2012 г. |
Дело N А43-30524/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2012 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,
судей Александровой О.Ю., Максимовой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блохиным Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Новый Диск-трейд"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2012
по делу N А43-30524/2011, принятое судьей Чихом А.Н.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Новый Диск-трейд", г. Москва (ИНН 7705651928, ОГРН 1057746453379)
к индивидуальному предпринимателю Копьеву Алексею Павловичу, г. Нижний Новгород (ИНН 526010160642, ОГРНИП 306526005200037)
о взыскании 20 000 руб.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Новый Диск-трейд" - не явился, извещен;
от индивидуального предпринимателя Копьева Алексея Павловича - не явился, извещен.
Общество с ограниченной ответственностью "Новый Диск" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Копьеву Алексею Павловичу о взыскании 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
Решением от 23.03.2012 Арбитражный суд Нижегородской области отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2012 по настоящему делу произведена замена истца с общества с ограниченной ответственностью "Новый Диск" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Новый Диск-трейд" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с решением суда от 23.03.2012, общество с ограниченной ответственностью "Новый Диск-трейд" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данный судебный акт в связи с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до принятия постановления заявлением, поступившим в суд 07.08.2012, общество с ограниченной ответственностью "Новый Диск-трейд" отказалась от заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2012 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Новый Диск-трейд" возвращается из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 2000 руб. и апелляционной жалобы в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Новый Диск-трейд".
2. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2012 по делу N А43-30524/2011 отменить, производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новый Диск-трейд" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 2000 (две тысячи) рублей и апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей, перечисленную по платежным поручениям от 02.11.2011 N 1032, от 23.04.2012 N 168.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Л.В. Бухтоярова |
Судьи |
О.Ю. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-30524/2011
Истец: ООО "Новый Диск", ООО "Новый Диск-трейд", ООО Новый Диск г. Москва
Ответчик: ИП Копьев Алексей Павлович, Копьев А. П. г. Н.Новгород
Третье лицо: ИП Копьев А П, ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода, Новый Диск Трейд, ООО Новый Диск (юридический отдел), г. Москва, ООО Новый Диск, г. Иваново, ООО Новый Диск - трейд