Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. N 06АП-3013/12

г. Хабаровск

15 августа 2012 г.

А73-4158/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 августа 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Головниной Е.Н., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цебенко Н.Н.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Восток девелопмент": представитель Чуприна А.Б. по дов. от 13.07.2012 N 2012/07/13;

от общества с ограниченной ответственностью "Управление механизированных работ N 6": представитель Смирнов А.А. по дов. от 26.06.2012 б/н

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление механизированных работ N 6"

на решение от 21.05.2012

по делу N А73-4158/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Трещевой В.Н.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Восток девелопмент"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизированных работ N 6"

о взыскании 310 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Восток девелопмент" (ОГРН 1062722033769) (далее - ООО "Восток девелопмент") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизированных работ N 6" (далее - ООО "УМР-6") о взыскании излишне уплаченных денежных средств в оплату поставленного товара в сумме 310 000 руб.

Решением суда от 21.05.2012 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебным актом, ООО "УМР-6" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить. По мнению заявителя жалобы, судом неверно применены нормы материального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полным погашением ответчиком имеющейся задолженности.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Рассмотрев отказ истца от иска, учитывая мнение ответчика, Шестой арбитражный апелляционный суд считает возможным принять его, поскольку он не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, статьей 266 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 9 Постановления Пленума от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в связи с тем, что что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены. Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, также относится на ее заявителя, в силу вышеизложенного.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.05.2012 по делу N А73-4158/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление механизированных работ N 6" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восток девелопмент" государственную пошлину в сумме 9200 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Е.Н. Головнина Т.Д. Козлова