Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2012 г. N 01АП-3888/12

13 августа 2012 г.

Дело N А38-872/2011

Судья Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Волгатехстрой" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.05.2012 по делу N А38-872/2011, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волгатехстрой" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.05.2012 по делу N А38-872/2011, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Волгатехстрой", (ОГРН 1041200404410, ИНН 1215093328), г. Йошкар-Ола, к Акционерному коммерческому банку "АК БАРС" (открытому акционерному обществу) в лице Марийского филиала, (ИНН 1653001805, ОГРН 1021600000124), г. Йошкар-Ола, при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Снабсервис-М", (ОГРН 1021200759656), г. Йошкар-Ола, о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 13.07.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 10.08.2012 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно, представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Волгатехстрой" в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волгатехстрой" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.05.2012 по делу N А38-872/2011 на 15 листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Назарова