Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2012 г. N 13АП-13095/12

г. Санкт-Петербург

13 августа 2012 г.

Дело N А56-5510/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л. Згурская,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Возрождение стоительно-монтажное управление N 3"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2012

по делу N А56-5510/2012 (судья А. Г. Сайфуллина), принятое

по иску ООО "Строительная Компания "Поларис"

к ООО "Возрождение стоительно-монтажное управление N 3"

о взыскании задолженности и процентов

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Возрождение стоительно-монтажное управление N 3" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2012 по делу N А56-5510/2012.

Определением от 13.07.2012 апелляционная жалоба ООО "Возрождение стоительно-монтажное управление N 3" оставлена без движения до 10.08.2012 в связи с нарушением ее подателем положений пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 13.07.2012, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что определение от 13.07.2012 получено ООО "Возрождение стоительно-монтажное управление N 3" 30.07.2012, что подтверждается распечаткой с официального сайта почта России и распечаткой с официального сайта Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13095/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

М.Л. Згурская