Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 г. N 18АП-6520/12

г. Челябинск

14 августа 2012 г.

Дело N А07-24125/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2012 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Логиновских Л.Л., Вяткина О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кравчук А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети"

на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2012

по делу N А07-24125/2011 (судья Абдуллина Э.Р.).

В заседании приняли участие представители:

ООО "БашРТС" - Чанышев Ф.Ф. (доверенность N 119/1-151 от 01.12.2011), Кандауров М.А. (доверенность N 119/1-154 от 01.12.2011).

ТСЖ "Домашний очаг" - Фомина О.М. (выписка из протокола от 27.12.2011).

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети", г.Уфа (ОГРН 1050204518396) (далее - ООО "БашРТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Домашний очаг", г.Уфа (ОГРН 1100280016308) (далее - ТСЖ "Домашний очаг", ответчик) о взыскании задолженности в размере 360 386 руб. 25 коп. (т. 1, л.д. 6-7).

Кроме того, истец ходатайствовал о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины - 10207, 73 руб.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 11.05.2012 (резолютивная часть от 05.05.2012) исковые требования ООО "БашРТС" оставлены без удовлетворения (т. 1, л.д. 140-145).

В апелляционной жалобе ООО "БашРТС" просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт (т. 2, л.д. 2).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "БашРТС" сослалось на то, что платежными поручениями за 2010 года ответчик потребление тепла в адрес ООО "БашРТС" не мог оплатить, поскольку в указанный период истец не являлся теплоснабжающей организацией, требований к ответчику об оплате тепла не предъявлял.

До начала судебного заседания ТСЖ "Домашний очаг" представило в арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу (т.2 л.д.13-14).

При этом ответчик в отзыве пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным. В разделе 10 договора указаны юридические адреса и банковские реквизиты сторон, по которым ответчик с октября 2010 года оплачивало тепловую энергию на расчетный счет ОАО "Башкирэнерго", надлежащим образом исполняя свои обязательства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на нее.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО "Баштеплосбыт" (теплоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья "Домашний очаг" (абонент) заключен договор теплоснабжения N 404540 от 01.02.2010, в соответствии с которым ООО "Баштеплосбыт" обязалось подавать тепловую энергию с теплоносителем "сетевая вода", а абонент обязался своевременно оплачивать тепловую энергию в порядке и сроки предусмотренные договором, а также соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии (т.1 л.д.11-18).

В соответствии с соглашением от 25.12.2010 к договору N 404540 от 01.02.2010, общество с ограниченной ответственностью "Баштеплосбыт" передало обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" обязательства, предусмотренные договором между обществом с ограниченной ответственностью "Баштеплосбыт" и ТСЖ "Домашний очаг", а именно обязательство теплоснабжающей организации отпускать потребителю (ТСЖ "Домашний очаг") через присоединенную сеть тепловую энергию с теплоносителем "сетевая вода" (т.1 л.д.26-27).

Из пп. 3.1.1. договора N 404540 от 01.02.2010 г. следует, что абонент обязуется производить оплату тепловой энергии с соблюдением сроков и размера, определенных в разделе 6 договора.

Согласно п.п. 4.1. ориентировочная стоимость по договору N 2347 от 01.09.2007 определяется объемами теплопотребеления и действующими тарифами на тепловую энергию и цены теплоносителя (приложение N1 к договору).

Разделом 4 определены цены договора и тарифы на тепловую энергию и теплоноситель.

Разделом 6 определен порядок расчетов за тепловую энергию и мощность. Пунктом 5 Соглашения от 25.12.2010 г. раздел 6 дополнен условием, из которого следует, что выставление и оформление отзывов платежных документов, актов сверки взаимных расчетов, а также сбор денежных средств за тепловую энергию и химически очищенную воду осуществляет открытое акционерное общество "Башкирэнерго", являющееся агентом ООО "БашРТС".

Сроки действия договора N 404540 от 01.02.2010 г. определены разделом 9 договора N 404540 от 01.02.2010 г.

В разделе 10 договора указаны юридические адреса и банковские реквизиты сторон. Согласно раздела 10 расчеты за тепловую энергии производятся по следующим реквизитам: ОАО "Башкирэнерго", 450096, г.Уфа, ул.Комсомольская, 126, ИНН 0275000990, КПП 997450001, указаны реквизиты для расчетов по г.Уфа, адрес для корреспонденции: ОАО "Башкирэнерго", 450001, г.Уфа, ул.Комсомольская, 17.

К договору теплоснабжения N 404540 от 01.02.2010 оформлены приложения N 1, N 2,N 3,N 4, N 5.

В подтверждение своих требований истец представил копии платежных требований N 404540 от 05.05.2011, N 404540 от 08.11.2011 г., N 404540 от 06.12.2011 г. на общую сумму 366710 руб. 66 коп., пояснил, что платежное требование N 404540 от 05.05.2011 г. частично ответчиком оплачено.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставки тепловой энергии, истец обратился в суд с данным иском, просит о взыскании задолженности в размере 360 386 руб. 25 коп. за апрель-май, октябрь-ноябрь 2011 г.

Оставляя исковые требования без удовлетворения в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что заявленная сумма исковых требований, согласно представленным доказательствам, ответчиком погашена, что подтверждается платежными поручениями, представленными ТСЖ "Домашний очаг".

Выводы суда первой инстанции являются правильными, основанными на представленных сторонами доказательствах и требованиях закона.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации эти правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как правильно установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, фактически поставка тепловой энергии по договору N 404540 осуществлялась в адрес ответчика с октября 2010 года по ноябрь 2011 года, что подтверждено накладными (т.1 л.д.47-55), актами сверки расчетов за тепловую энергию между ОАО "Башкирэнерго" и ТСЖ "Домашний очаг", между ООО "БашРТС" и ТСЖ "Домашний очаг" по состоянию на 02.05.2012 (т.1 л.д.130-133). В указанный период тепловая энергия поставлена на общую сумму 1 279 733, 68 руб.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения N N 13 от 31.01.2012 г., 176 от 26.12.2011 г., 165 от 29.11.2011 г., 143 от 24.10.2011 г., 128 от 12.10.2011 г., 111 от 30.09.2011 г., 99 от 24.08.2011 г., 87 от 29.07.2011 г., 85 от 21.07.2011 г., 70 от 27.06.2011 г., 69 от 27.06.2011 г., 66 от 20.06.2011 г., 50 от 20.05.2011 г., 47 от 16.05.2011 г., 45 от 04.05.2011 г., 34 от 13.04.2011 г., 22 от 28.03.2011 г., 404540 от 02.02.2011 г., 404540 от 01.02.2011 г., 404540 от 31.01.2011 г., 404540 от 27.01.2011 г., 404540 от 25.01.2011 г., 404540 от 24.01.2011 г., 404540 от 19.01.2011 г., 404540 от 18.01.2011 г., 404540 от 17.01.2011 г., 1 от 13.01.2011 г., 39 от 27.12.2010 г., 25 от 29.11.2010 г., 20 от 09.11.2010 г., 17 от 02.11.2010 г., 12 от 20.10.2010 г., 15 от 27.10.2010 г., выписки по лицевому счету (т.1 л.д. 56-89). Ссылки на конкретные периоды оплаты по спорному договору данные платежные поручения не содержат.

Между тем, платежи по представленным платежным документам составляют общую сумму 1 279 733, 68 руб., то есть сумму поставки за общий период с октября 2010 года по ноябрь 2011 года. Кроме того, ответчиком представлено письмо об уточнении платежа N 43 от 28.04.2012, полученное истцом 02.05.2012 (т.1 л.д.125-126).

Данные денежные средства обоснованно перечислялись ответчиком на согласованный сторонами в договоре N 404450 и соглашении к договору от 25.12.2010 расчетный счет ОАО "Башкирэнерго" (агента истца), в связи с чем ссылка истца в апелляционной жалобе на то, что платежными поручениями за 2010 года ответчик потребление тепла в адрес ООО "БашРТС" не мог оплатить, поскольку в указанный период истец не являлся теплоснабжающей организацией, представляется необоснованной. Как видно из материалов дела, с изменением теплоснабжающей организацией реквизиты для оплаты поставленной тепловой энергии по спорному договору не изменились.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о погашении ответчиком долга по платежным требованиям N 404540 от 05.05.2011, N 404540 от 08.11.2011 г., N 404540 от 06.12.2011 г. и отказал в иске.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2012 по делу N А07-24125/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

Л.Л. Логиновских О.Б. Вяткин