Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 г. N 08АП-6282/12

город Омск

14 августа 2012 г.

Дело N А70-3787/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6282/2012) общества с ограниченной ответственностью "Энергорезерв" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 01 июня 2012 года по делу N А70-3787/2012 (судья Куприна Н.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Механичкский завод" (ОГРН 1027201461726, ИНН 7207001500) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергорезерв" (ОГРН 1087232025814, ИНН 7203218710) о взыскании задолженности по договору подряда N 72/11 от 20.12.2011 в размере 551 696 руб.,

установил:

Имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 12 июля 2012 года по делу N А70-3787/2012.

Определением суда апелляционной инстанции от 12 июля 2012 года по делу N А70-3787/2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергорезерв" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 13 августа 2012 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, а так же документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Механичкский завод" копии апелляционной жалобы, доверенность или иной документ.

Определение от 12 июля 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "Энергорезерв" по адресу: 625000, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Одесская, 9-808, которое было получено подателем жалобы 18.07.2012, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 433561, имеющиеся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 13 августа 2012 года, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Энергорезерв" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергорезерв" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах.

Судья

Е.Н. Кудрина