Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. N 08АП-4582/12

город Омск

15 августа 2012 г.

Дело N А75-1769/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-4582/2012) общества с ограниченной ответственностью "РИТЭКнефтекомплект" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 апреля 2012 года по делу N А75-1769/2012 (судья Ильин С.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СВЕ" (ОГРН 1098610000840, ИНН 8610023701; 628183, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г Нягань, ул. Сибирская, д. 15, корп. 6) к обществу с ограниченной ответственностью "РИТЭКнефтекомплект" (ОГРН 1026605781542, ИНН 6664081350; 620085, г. Екатеринбург, ул. Ферганская, д.16) о взыскании 2 328 859 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 06 июля 2012 года по делу N А75-1769/2012.

Общество с ограниченной ответственностью "РИТЭКнефтекомплект" (далее - ООО "РИТЭКнефтекомплект") обратилось в Восьмого арбитражного апелляционного суда с жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 апреля 2012 года по делу N А75-1769/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2012 года по делу N А75-1769/2012 апелляционная жалоба ООО "РИТЭКнефтекомплект" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке; не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "СВЕ".

ООО "РИТЭКнефтекомплект" предложено в срок не позднее 03 июля 2012 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок ООО "РИТЭКнефтекомплект" указанные в определении от 28 мая 2012 года по делу N А75-1769/2012 документы не представило, недостатки не устранило.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2012 года по делу N А75-1769/2012 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы ООО "РИТЭКнефтекомплект" без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "РИТЭКнефтекомплект" предложено в срок не позднее 13 августа 2012 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок ООО "РИТЭКнефтекомплект" указанные в определении от 06 июля 2012 года по делу N А75-1769/2012 документы не представило, недостатки не устранило.

Определение суда апелляционной инстанции от 28 мая 2012 года по делу N А75-1769/2012, определение от 06 июля 2012 года по делу N А75-1769/2012 размещены на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" (29.05.2012, 08:57 и 07.07.2012, 13:43), что подтверждается имеющимися в материалах дела отчетами о публикации судебных актов.

Копии определения суда апелляционной инстанции от 06 июля 2012 года о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлены ООО "РИТЭКнефтекомплект" по юридическому адресу, имеющемуся в материалах дела (т.1, л.д.71) и указанному в апелляционной жалобе: 620085, Россия, г. Екатеринбург, Свердловская область, ул. Ферганская, д. 16, заказное письмо возвращено в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения", что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением N 64409957416854; по почтовому адресу, имеющемуся в материалах дела: 620085, Россия, г. Екатеринбург, Свердловская область, ул. Мамина-Сибиряка, д. 85, офис 311, заказное письмо получено подателем жалобы 16.07.2012, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением N 64409957416861.

Адрес: 620085, Россия, г. Екатеринбург, Свердловская область, ул. Ферганская, д. 16, является юридическим адресом ООО "РИТЭКнефтекомплект", о чем свидетельствует информация с официального сайта Федеральной налоговой службы по состоянию на 09.08.2012

Податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2012 года по делу N А75-1769/2012, а также в определении суда от 06 июля 2012 года по делу N А75-1769/2012, не устранены.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "РИТЭКнефтекомплект" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РИТЭКнефтекомплект" б/н от 10.05.2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

А.Н. Глухих