Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. N 18АП-5880/12

г. Челябинск

16 августа 2012 г.

Дело N А07-3026/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фотиной О.Б.,

судей Баканова В.В., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Касьяновой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Управление "Башмелиоводхоз" Республики Башкортостан" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.05.2012 по делу N А07-3026/2012 (судья Архиереев Н.В.).

Государственное унитарное предприятие "Управление "Башмелиоводхоз" Республики Башкортостан" (далее - ГУП "Управление "Башмелиоводхоз" РБ, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Башкортостан" (далее - ФГБУ "Управление "Башмелиоводхоз", ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан (далее - Минсельхоз РБ, третье лицо), о взыскании 3 239 008 руб. - задолженности по оплате работ, выполненных по государственному контракту N 347 от 12.12.2008 и 67 659,28 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.11.2011 по 27.02.2012.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.05.2012 в удовлетворении исковых требований отказано, распределены судебные расходы.

Истец с данным решением не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд поступило письменное заявление ГУП "Управление "Башмелиоводхоз" РБ об отказе от иска. Согласно данному заявлению истец отказывается от всех исковых требований по настоящему делу в связи с уплатой ответчиком суммы задолженности в размере 3 239 008 руб. по платежному поручению N 888 от 01.08.2012.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Кашаповым А.Х., действующим от имени юридического лица на основании доверенности от 10.01.2012 N 001, содержащей указание на соответствующее специальное полномочие. Доверенность удостоверена генеральным директором ГУП "Управление "Башмелиоводхоз" РБ Батановым Б.Н., чьи полномочия подтверждаются сведениями, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.1-16 т.2).

Как следует из текста заявления, истцу известны последствия отказа от иска в суде апелляционной инстанции, заключающиеся в отмене судебного акта и прекращении производства по делу, а также в невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Кроме того, суд принимает во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению в силу ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Госпошлина в размере 2 000 руб., уплаченная ГУП "Управление "Башмелиоводхоз" РБ за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 133 от 03.04.2012, подлежит возвращению из федерального бюджета в силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ. При этом суд учитывает, что отказ от иска совершен истцом как от требования о взыскании задолженности, в связи с ее уплатой ответчиком, так и от требования о взыскании процентов, которые ответчиком не уплачивались. Таким образом, оснований для отнесения на ответчика госпошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. у суда не имеется.

Госпошлина за предъявление иска ГУП "Управление "Башмелиоводхоз" РБ не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ государственного унитарного предприятия "Управление "Башмелиоводхоз" Республики Башкортостан" от исковых требований к федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Башкортостан" о взыскании 3 239 008 руб. задолженности и 67 659,28 руб. процентов.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.05.2012 по делу N А07-3026/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Управление "Башмелиоводхоз" Республики Башкортостан" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.05.2012 N 574.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Фотина

Судьи

В.В. Баканов Е.В. Ширяева