Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. N 13АП-12368/12

г. Санкт-Петербург

15 августа 2012 г.

Дело N А26-2728/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Леса Карелии"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2012

по делу N А26-2728/2012 (судья Погосян А.А.), принятое

по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия

к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Леса Карелии"

о взыскании 444 757 руб. 58 коп.

УСТАНОВИЛ:

Государственным унитарным предприятием Республики Карелия "Леса Карелии" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2012.

Вместе с тем подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оставляя определением от 02.07.2012 апелляционную жалобу без движения ввиду нарушения требований названных норм, апелляционный суд указал на необходимость представления документов, подтверждающих направление или вручение Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Подателю апелляционной жалобы предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 08.08.2012.

Получив 10.07.2012 и 12.07.2012 копии определения апелляционного суда по адресу, указанному в апелляционной жалобе (185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Гюллинга, 11, заказное письмо N 19084444348063), юридическому адресу (185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Маршала Мерецкова, д. 14, заказное письмо N 19084444348070), заявитель не направил в апелляционный суд необходимые доказательства.

Кроме того, Тринадцатым арбитражным апелляционным судом 03.07.2012 размещена на его официальном сайте в сети Интернет информация об оставлении апелляционной жалобы без движения до 08.08.2012, что подтверждается приобщаемой к делу распечатанной копией страницы официального сайта арбитражного суда, в которой имеется дата размещения в общедоступной автоматизированной информационной системе ("Банк решений арбитражных судов, "Картотека арбитражных дел") судебного акта с приведенной выше информацией.

Таким образом, несмотря на то, что с момента подачи заявителем апелляционной жалобы прошло достаточно времени, заявитель не воспользовался предоставленным ему правом и не счел возможным получить информацию в апелляционном суде. Не проявив должной степени заботливости, а также заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии его апелляционной жалобы, податель жалобы ни в установленный срок, ни после его истечения не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Располагая доказательствами надлежащего извещения и информирования заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, при отсутствии сведений о каких-либо препятствиях для их устранения, апелляционный суд применяет положения пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как основание для возвращения апелляционной жалобы (копия апелляционной жалобы приобщается в дело).

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Леса Карелии" (регистрационный номер 13АП-12368/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе и приложенные документы на 3-х листах; конверт.

Судья

В.М. Горбик