Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2012 г. N 15АП-10361/12

город Ростов-на-Дону

17 августа 2012 г.

дело N А32-36923/2011

Судья Соловьева М.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Краснодарской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.05.2012

по делу N А32-36923/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Карат"

к заинтересованному лицу Краснодарской таможни

об отмене постановлений по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

до принятия апелляционной жалобы к производству от подавшего ее лица (Краснодарской таможни) в суд поступило ходатайство от 25.07.2012 г. об отзыве апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд счел его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Ввиду изложенного апелляционная жалоба Краснодарской таможни подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 18 июля 2012 года N 07.1-04/14075 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 15 л.:

1. Апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

М.В. Соловьева