Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. N 11АП-8790/12

г. Самара

16 августа 2012 г.

Дело N А55-5477/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Закрытого акционерного общества "РУСЬ-1"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июня 2012 года

по делу N А55-5477/2012 (судья Бойко С.А.),

по заявлению Закрытого акционерного общества "РУСЬ-1", (ОГРН 1036300887699), г. Самара,

к ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, г. Самара,

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,

с участием третьих лиц:

1. ООО "Капитолий", (ОГРН 1076319015915, ИНН 6319692854), г. Самара,

2. Департамента управления имуществом г.о. Самара, г. Самара,

3. Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара,

о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 63:01:0245001:837 и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общества "РУСЬ-1" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июня 2012 года по делу N А55-5477/2012.

18 июля 2012 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 15 августа 2012 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 18 июля 2012 года Закрытым акционерным обществом "РУСЬ-1" было получено 25.07.2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44308649653774.

Однако, в срок до 15 августа 2012 года недостатки, указанные в определении от 18 июля 2012 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес 1. ООО "Капитолий", 2. Департамент управления имуществом г.о. Самара, г. Самара, 3. Министерство имущественных отношений Самарской области, г. Самара, 4. ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, 5. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "РУСЬ-1" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 9 л.

Судья

Е.М. Рогалева