Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. N 14АП-6644/12

г. Вологда

16 августа 2012 г.

Дело N А52-2105/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Дроздовой Елены Ивановны

на решение Арбитражного суда Псковской области от 10.07.2012

по делу N А52-2105/2012 (судья Яковлев А.Э.),

установил:

Дроздова Елена Ивановна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 10.07.2012 об исключении Дроздовой Е.И. из состава участников общества с ограниченной ответственностью "АВТОТРАК" (ОГРН 1046000100046).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Дроздовой Е.И. минуя Арбитражный суд Псковской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Дроздовой Елены Ивановны на решение Арбитражного суда Псковской области от 10.07.2012 по делу N А52-2105/2012 (регистрационный номер 14АП-6644/2012) по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: 182100, Псковская область, город Великие Луки, улица Холмская, дом 14/1, квартира 124.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. в 1 экз.

2. Акт на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.Г. Писарева