Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2012 г. N 14АП-5168/12

г. Вологда

10 августа 2012 г.

Дело N А52-2210/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2012 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Смирнова В.И., судей Осокиной Н.Н. и Чельцовой Н.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПСКОВ-СИГНАЛ" на решение Арбитражного суда Псковской области от 10 мая 2012 года по делу N А52-2210/2012 (судья Манясева Г.И.),

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (ОГРН 1086027002423, г. Псков; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПСКОВ-СИГНАЛ" (ОГРН 1026000972359, г. Псков; далее - общество, ООО "ПСКОВ-СИГНАЛ") о взыскании 208 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 1-й квартал 2011 года.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 10 мая 2012 года требования управления удовлетворены: с ООО "ПСКОВ-СИГНАЛ" в доход Пенсионного фонда Российской Федерации взыскан штраф в размере 208 руб., в доход федерального бюджета - госпошлина в сумме 2000 руб.

ООО "ПСКОВ-СИГНАЛ" с данным судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Псковской области от 10 мая 2012 года отменить, по делу принять новый судебный акт. Дополнительно податель жалобы указывает на уплату данного штрафа.

До начала судебного заседания управление представило отказ от иска в связи с добровольной уплатой обществом штрафа.

Общество и управление, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте заседания, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи отказа заявителя от требований.

Как следует из материалов дела, общество в силу пункта 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) является страхователем, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

В соответствии со статьей 14 Закона N 167-ФЗ, статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), плательщики страховых взносов обязательного пенсионного страхования обязаны в установленные сроки представлять в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах и документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии со статьей 11 Закона N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет сведения ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно статье 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В данном случае ООО "ПСКОВ-СИГНАЛ" сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 1-й квартал 2011 года, представило 22.08.2011, что подтверждается протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 22.08.2011 N 46/46398 (л.д.12).

В связи с нарушением обществом сроков предоставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, управлением составлен акт камеральной проверки от 22.08.2011 N 12-23/216. Согласно расчету, сумма начисленных страховых взносов за 1-й квартал 2011 года составляет всего 2080 руб. 00 коп., в том числе на страховую часть - 1900 руб. 00 коп., на накопительную часть - 180 руб. 00 коп.

Согласно строке 150 расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1-й квартал 2011 года общий остаток страховых взносов, подлежащих уплате на конец расчетного периода, составил 3907 руб.

По результатам рассмотрения акта камеральной проверки от 22.08.2011 N 12-23/216 заявителем вынесено решение от 28.09.2011 N 12-23/216 о привлечении общества к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона N 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 208 руб. 00 коп.

Требование от 27.10.2011 N 12-23/216 об уплате штрафа в срок до 18.11.2011 направлено ответчику 28.10.2011.

Факт совершения правонарушения, за которое ответчик привлечен к ответственности, подтвержден материалами дела. Размер штрафа определен в пределах санкции, предусмотренной за указанное правонарушение статьей 17 Закона N 27-ФЗ (расчет - л.д. 8). Порядок и сроки привлечения к ответственности соблюдены. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, не установлены.

Процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество находится в стадии ликвидации, 30.07.2012 штраф уплачен председателем ликвидационной комиссии.

В связи с поступившим в суд апелляционной инстанции отказа истца от иска на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, решение суда первой инстанции - отмене.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решением Арбитражного суда Псковской области от 10 мая 2012 года по делу N А52-2210/2012 отменить.

Принять отказ от иска Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (ОГРН 1086027002423, г. Псков), производство по делу N А52-2210/2012 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПСКОВ-СИГНАЛ" (ОГРН 1026000972359, г. Псков) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штрафа в размере 208 руб. прекратить.

Председательствующий

В.И.Смирнов

Судьи

Н.Н. Осокина Н.С. Чельцова