Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 г. N 17АП-7622/12

г. Пермь

14 августа 2012 г.

Дело N А60-11007/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 07.08.2012.

Постановление в полном объеме изготовлено 14.08.2012.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сусловой О. В.

судей Виноградовой Л.Ф., Гладких Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шайхутдиновой Г.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ОАО "Первоуральский новотрубный завод",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2012,

принятое судьей Бирюковой Л.А.,

по делу N А60-11007/2012

по иску ЗАО "СтройТЭК" (ИНН: 6627012535, ОГРН: 1026601645795)

к ОАО "Первоуральский новотрубный завод" (ИНН: 6625004271, ОГРН: 1026601503840)

о взыскании долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

ЗАО "СтройТЭК" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Первоуральский новотрубный завод" (ответчик) о взыскании 4 000 476 руб. 12 коп. долга по договору подряда от 01.11.2010 N 3685, 88 282 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.10.2011 по 30.01.2012.

До принятия арбитражным судом решения по делу истцом уменьшен размер исковых требований о взыскании долга до 1 336 512 руб. 13 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 51 623 руб. 77 коп. В соответствии с заявлением ЗАО "СтройТЭК" от 16.05.2012 об уменьшении размера исковых требований последнее просит взыскать проценты в указанном размере, начисленные за период с 31.09.2011 по 24.04.2012 исходя из ставок рефинансирования 8%, 8,25% годовых. Уменьшение суммы иска принято судом (протокол судебного заседания от 16.05.2012).

Решением суда первой инстанции от 23.05.2012 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 1 336 512 руб. 13 коп. долга, 45 582 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2011 по 24.04.2012.

В апелляционной жалобе ответчик просит изменить решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 479 463 руб. 50 коп. за период с 31.12.2011 по 24.04.2012, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что при расчете процентов неверно определена дата начала периода просрочки - 31.12.2011, так как этот день является нерабочим, согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации днем окончания срока оплаты должен считаться ближайший следующий за ним рабочий день. Проценты на сумму долга 479 463 руб. 50 коп. с 11.01.2012 по 24.04.2012 составляют 11 187 руб. 48 коп.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Первоуральский новотрубный завод" (заказчик) и ЗАО "СтройТЭК" (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение отдельных видов работ и комплексов работ от 01.11.2010 N 3685, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательство собственными силами, с использованием собственных материалов и материалов заказчика согласно приложению N 13 и собственной строительной техники выполнить работы на объекте реконструкция промышленной станции заводская - сортировочная (ИНП 9.23.035) в рамках проекта "Сталь" (ИНП 1.99.125).

Сторонами заключены дополнительные соглашения от 01.12.2010 N 1 (в редакции соглашения от 09.08.2011 N 3), от 01.02.2011 N 2, от 17.06.2011 N 4 (в редакции соглашения от 17.07.2011 N 1), от 27.06.2011 N 5, от 01.08.2011 N 6, от 01.11.2011 N 8 о выполнении подрядчиком дополнительных работ по договору.

Расчет за выполненные работы производится заказчиком ежемесячно на основании счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-2 к соответствующему виду работ (пункт 4.3 договора, пункты 4, 5 дополнительных соглашений)

Согласно актам о приемке выполненных работ от 31.08.2011 N 88 за август 2011 года, от 30.09.2011 N 89 за сентябрь 2011 года, от 30.09.2011 N 90, от 30.11.2011 N 91, от 30.11.2011 N 92, от 30.11.2011 N 94, от 30.11.2011 N 95, от 30.11.2011 N 97 за ноябрь 2011 года подрядчиком выполнены работы, предусмотренные договором и дополнительными соглашениями к нему, на общую сумму 4 000 476 руб. 12 коп.

Нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате работ послужило основанием для обращения ЗАО "СтройТЭК" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому общая сумма подлежащих уплате процентов составляет 51 623 руб. 77 коп., в том числе 12 359 руб. 50 коп. процентов, начисленных за период с 31.12.2011 по 24.04.2012 на сумму долга 479 463 руб. 50 коп., образовавшегося в результате неисполнения обязательства по оплате работ, выполненных в ноябре 2011 года, исходя из ставки рефинансирования 8% годовых.

При вынесении решения судом первой инстанции принят во внимание контррасчет суммы процентов от 16.05.2012, представленный ответчиком, в котором определена общая сумма процентов - 45 582 руб. 63 коп., из них: 12 252 руб. 96 коп. процентов, начисленных за период с 31.12.2011 по 24.04.2012 на ту же сумму долга исходя из ставки рефинансирования 8% годовых.

Как установлено статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Акты и справки по формам N КС-2, N КС-3 за ноябрь 2011 года на сумму 479 463 руб. 50 коп. подписаны сторонами 30.11.2011. Последний день тридцатидневного срока, установленного договором и дополнительными соглашениями к нему для оплаты работ и исчисляемого после подписания указанных документов, приходится на рабочий день - 30.12.2011.

Следовательно, истец вправе начислить проценты на сумму долга в размере 479 463 руб. 50 коп. с 31.12.2011, положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую ссылается ОАО "Первоуральский новотрубный завод", не подлежат применению, контррасчет процентов в этой части, сделанный самим ответчиком, является правильным и обоснованно принят судом первой инстанции.

Основания для изменения или отмены судебного акта в обжалуемой части, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В связи с вышеизложенным доводы, приведенные в апелляционной жалобе, отклонены судом апелляционной инстанции, решение арбитражного суда от 23.05.2012 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2012 по делу N А60-11007/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Л.Ф. Виноградова Д.Ю. Гладких