Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. N 11АП-9021/12

г. Самара

16 августа 2012 г.

Дело N А72-2836/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2012 года.

В полном объеме постановление изготовлено 16 августа 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., cудей Юдкина А.А., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Журавлевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15.08.2012 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Люксор" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2012 по делу N А72-2836/2012 (судья Абрашин С.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (ИНН 7327037241, ОГРН 1067327013027), г.Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью "Люксор" (ИНН 7326035940, ОГРН 1107326000330), г.Ульяновск, о взыскании денежных средств,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (далее - ООО "Альфастрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Люксор" (далее - ООО "Люксор", ответчик) о взыскании предоплаты в сумме 264650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15477 руб. 37 коп. за период с 07.09.2011 по 15.03.2012, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, начисленных с суммы долга 264650 руб. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых (с учетом удовлетворения судом ходатайства об уменьшении исковых требований).

Решением от 06.06.2012 по делу N А72-2836/2012 Арбитражный суд Ульяновской области взыскал с ответчика в пользу истца предоплату в сумме 264650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15477 руб. 37 коп. за период с 07.09.2011 по 15.03.2012 и проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.03.2012, начисленные с суммы долга 264650 руб. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.

В апелляционной жалобе ООО "Люксор" просило отменить указанное судебное решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и принять по делу новый судебный акт. По утверждению ООО "Люксор", в обжалуемой части решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. ООО "Люксор" считает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 15315 руб. 30 коп.

ООО "Альфастрой" в отзыве апелляционную жалобу отклонило.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив решение суда первой инстанции в обжалуемой части в соответствии с правилами, установленными части 5 статьи 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Обжалуемым судебным решением установлено, что сумма предоплаты, не возращенная ответчиком истцу и подлежащая взысканию по настоящему делу, составляет 264650 руб.

В этой части решение суда первой инстанции в порядке апелляционного производства не обжалуется.

С учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15477 руб. 37 коп. за период с 07.09.2011 по 15.03.2012 и проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.03.2012, начисленные с суммы долга 264650 руб. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15477 руб. 37 коп. рассчитаны судом первой инстанции правильно.

Кроме того, при рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель ООО "Люксор" Москвичева Ю.С. на основании доверенности от 14.02.2011, в которой предусмотрено право на признание исковых требований, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Признание исковых требований также зафиксировано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

С учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ суд первой инстанции правомерно принял признание ответчиком исковых требований, в том числе в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Факт признания исковых требований ООО "Люксор" в апелляционной жалобе не оспаривает.

Таким образом, в обжалуемой части решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

С учетом положений части 5 статьи 110 АПК РФ суд апелляционной инстанции относит на ООО "Люксор" государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 04.07.2012 N 290.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает ООО "Люксор" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2301 руб. 28 коп., излишне уплаченную платежным поручением от 04.07.2012 N 290.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июня 2012 года по делу N А72-2836/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Люксор" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2301 (Две тысячи триста один) руб. 28 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.С. Семушкин

Судьи

А.А. Юдкин Е.Г. Филиппова