Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. N 10АП-3011/11

г. Москва

15 августа 2012 г.

Дело N А41-К2-7380/06

Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 августа 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Быкова В.П.,

судей Мальцева С.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Кратюком А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Знаменское" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 года о прекращении производства по апелляционной жалобе ЗАО "Знаменское" на определение Арбитражного суда Московской области от 12 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства ЗАО "Знаменское" о признании его единственным участником ТОО "Преображение" по делу N А41-К2-7380/06

при участии в заседании:

от МРИ ФНС России N 21 по Московской области: Жаровой С.К.., представителя по доверенности 15.05.2011 N 19-52/156;

от Управления ФНС России по Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ЗАО "Знаменское": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего ТОО "Преображение" Свиридовой О.Г.: не явилась, извещена надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2006 ТОО "Преображение" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Попов Александр Степанович. Определением от 02.12.2010 конкурсным управляющим должника утверждена Свиридова Олеся Геннадьевна.

В рамках дела о банкротстве должника Закрытое акционерное общество "Знаменское" (далее - ЗАО "Знаменское", заявитель) обратилось с ходатайством о признании его единственным учредителем (участником) ТОО "Преображение".

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2011 производство по ходатайству заявителя было прекращено.

Определением от 26.04.2011 конкурсное производство в отношении ТОО "Преображение" завершено. 29.04.2011 ТОО "Преображение" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 производство по апелляционной жалобе ЗАО "Знаменское" на определение суда первой инстанции от 12.04.2011 было прекращено (т. 11, л.д. 77-83).

В Десятый арбитражный апелляционный суд 14.02.2012 поступило заявление ЗАО "Знаменское" о пересмотре определения суда апелляционной инстанции от 30.06.2011 по новым обстоятельствам.

В обоснование заявления ЗАО "Знаменское" ссылается на то обстоятельство, что решением Арбитражного суда Московской области от 07.02.2012 по делу N А41-30771/2011 действия Межрайонной ИФНС России N11 по Московской области по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ТОО "Преображение" в связи с ликвидацией (ГРН 2115075013744) признаны недействительными. По мнению заявителя, данное обстоятельство является новым в силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России N 21 по Московской области возражала против удовлетворения заявления ЗАО "Знаменское" о пересмотре определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по новым обстоятельствам.

Представители: ЗАО "Знаменское, Управления ФНС России по Московской области и конкурсного управляющего Свиридовой О.Г., - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав представителя Межрайонной ИФНС России N 21 по Московской области, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что производство по заявлению ЗАО "Знаменское" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 подлежит прекращению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование со дня внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что арбитражный суд вправе рассматривать разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника; с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Как следует из материалов дела, 18.04.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2125075009079 о государственной регистрации прекращения деятельности ТОО "Преображение" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (т. 14, л.д. 145-151).

Таким образом, на момент рассмотрения заявления ЗАО "Знаменское" деятельность ТОО "Преображение" как юридического лица прекращена. Следовательно, пересмотр по новым обстоятельствам судебного акта, принятого по делу о банкротстве в отношении исключенного из ЕГРЮЛ лица, невозможен.

При указанных обстоятельствах производство по заявлению ЗАО "Знаменское" подлежит прекращению.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 266, 311, 150, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ЗАО "Знаменское" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 года о прекращении производства по апелляционной жалобе ЗАО "Знаменское" на определение Арбитражного суда Московской области от 12 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства ЗАО "Знаменское" о признании его единственным участником ТОО "Преображение" по делу N А41-К2-7380/06 прекратить.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

С.В. Мальцев В.П. Мизяк