г. Чита |
|
17 августа 2012 г. |
ДелоN А19-6825/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 августа 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 17 августа 2012 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Никифорюк Е.О., судей: Рылова Д.Н., Басаева Д.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурзиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 мая 2012 года по делу N А19-6825/2012 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области (ОГРН 1023802082920, ИНН 3818014915) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА N 8 УСТЬ- КУТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ОГРН 1023802081929, ИНН 3818015443) о взыскании 15083,44 руб.,
(суд первой инстанции - М.В.Луньков),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области (далее по тексту - "Учреждение") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА N 8 УСТЬ- КУТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 15083руб.44коп. задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Решением суда первой инстанции от 04 мая 2012 года заявленные требования удовлетворены частично. Суд первой инстанции взыскал с МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА N 8 УСТЬ-КУТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, место нахождения: 666780, Иркутская обл, Усть-Кут г, Речников ул, 43, 11714руб.38коп., в том числе: 9006руб.64коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 1135руб.68коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, 557руб.83коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 1014руб.23коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования с зачислением в соответствующий бюджет, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1553руб.27коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.
Не согласившись с указанным решением, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 мая 2012 года по делу А19-6825/2012 в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании начисленных пени на задолженность за 2010 год и вынести новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить. Полагает, что решение суда от 04 мая 2012 года по делу А19-6825/2012 в части отказа в удовлетворении требований о взыскании начисленных на недоимку за 2010 год пени не содержит ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2012 г. апелляционная жалоба учреждения была принята к производству, судебное заседание назначено на 16 августа 2012 г. в 17 часов 00 минут.
06 августа 2012 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, так как произведена добровольная оплата начисленных пени и штрафов. Данное заявление 13.08.2012 г. повторно было направлено апелляционному суду с уточнением даты решения суда первой инстанции и номера дела.
Рассмотрев заявление, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции полагает, что в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поскольку задолженность уплачена, о чем апелляционному суду представлен реестр поступления платежей, полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы на Темникову Н.Б., подтверждены доверенностью от 10.01.2012 г. N 1.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области прекратить.
Руководствуясь статьей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 мая 2012 года по делу N А19-6825/2012 - принять.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
Е.О.Никифорюк |
Судьи |
Д.В.Басаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-6825/2012
Истец: Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области
Ответчик: МДОУ детский сад общеразвивающего вида N8 Усть-Кутского муниципального образования