Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2012 г. N 18АП-8929/12

г. Челябинск

21 августа 2012 г.

Дело N А07-5451/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Костина В.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2012 по делу N А07-5451/2012 (судья Решетников С.А.),

УСТАНОВИЛ:

управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан (далее - Росприрнадзор, управление) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2012 по делу N А07-5451/2012.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению управлению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу части 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, в соответствии с чем, предельный срок подачи апелляционной жалобы в этом случае составляет десять дней с момента принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта.

Учитывая положения части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае обжалуемое решение судом было вынесено 27.07.2012, срок подачи апелляционной жалобы, с учетом положений части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 06.08.2012.

Апелляционная жалоба Росприрнадзора поступила в Арбитражный суд Республики Башкортостан 09.08.2012, что подтверждается штемпелем канцелярии суда, то есть с пропуском установленного частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено; не содержится оно и в тексте апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2012 по делу N А07-5451/2012 и приложенные к ней документы: оригиналы почтовых квитанций на 2 листах; копию решения от 27.07.2012 по делу N А07-5451/2012 на 3 листах; копию доверенности N 3 от 10.01.2012 на 1 листе; материалы судебной практики на 11 листах; копию письма от 03.02.2012 N 03-03/50 на 1 листе; копию почтового конверта на 1 листе.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Ю. Костин