Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. N 03АП-3395/12

г. Красноярск

16 августа 2012 г.

Дело N А74-1367/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Кириллова Н.А.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "08" июня 2012 года по делу N А74-1367/2012,принятое судьей Кирилловой Н.П.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08 июня 2012 года частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом" к обществу с ограниченной ответственностью "Абаза-Энерго" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2012 N 7020509004110.

Не согласившись с данным решением, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2012 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 15.08.2012 в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины и документов, подтверждающих направление жалобы ответчику.

До принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом" поступил отказ от апелляционной жалобы. Отказ со стороны заявителя подписан директором Никитиной С.К.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при

рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поступивший отказ от апелляционной жалобы расценен судом как ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10 листах.

Судья

Н.А. Кириллова