Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. N 11АП-8641/12

г. Самара

16 августа 2012 г.

Дело N А65-9087/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу ИП Алексеева А.В., Республика Татарстан, г. Альметьевск на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2012 г. о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника по делу N А65-9087/2012 (судья Боровков М.С.) о несостоятельности (банкротстве) ИП Алексеева А.В., Республика Татарстан, г. Альметьевск,

УСТАНОВИЛ:

ИП Алексеев А.В., Республика Татарстан, г. Альметьевск обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2012 г. о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника по делу N А65-9087/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2012 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок не позднее 15 августа 2012 г. представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и документов которые у них отсутствуют; копию обжалуемого судебного акта; апелляционную жалобу, с указанием оснований, по которым заявитель обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовое уведомление N 44308649643102 возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметками организации почтовой связи - "Истек срок хранения", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИП Алексеева А.В., Республика Татарстан, г. Альметьевск на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2012 г. о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника по делу N А65-9087/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

А.И. Александров