г. Санкт-Петербург |
|
20 августа 2012 г. |
Дело N А56-13448/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (регистрационный номер 13АП-15749/2012)
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2012 по делу N А56-13448/2012 (судья Боровлев Д.Ю.), принятое
по иску (заявлению) ОАО "Водоканал"
к 1) Приозерскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
2) Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
об оспаривании постановления от 06.03.2012 о назначении административного наказания по делу N 14/10
установил:
ОАО "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приозерского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области от 06.03.2012 о назначении административного наказания по делу N 14/10.
Решением суда от 14.06.2012 заявленное обществом требование удовлетворено, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Управление Росреестра по Ленинградской области) направило непосредственно в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу на решение суда от 15.03.2012 по данному делу.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу N А56-13448/2012 апелляционная жалоба Управления Росреестра по Ленинградской области (регистрационный номер 13АП-13413/2012) возвращена подателю жалобы в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
25.07.2012 Управлением Росреестра по Ленинградской области через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подана апелляционная жалоба на решение суда от 14.06.2012 по делу А56-13448/2012 (регистрационный номер 13АП-15749/2012; поступила в суд первой инстанции 31.07.2012; в апелляционный суд - 15.08.2012).
В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
В данном случае апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2012 по делу N А56-13448/2012 подана Управлением Росреестра по Ленинградской области в соответствии с требованиями части 2 статьи 257 АПК РФ (через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд) 25.07.2012, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, при установленном сроке до 28.06.2012.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (регистрационный номер 13АП-15749/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах; почтовый конверт.
Судья |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-13448/2012
Истец: ОАО "Водоканал"
Ответчик: Приозерский отдел Управления Росреестра по Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области