г. Москва |
|
20 августа 2012 г. |
Дело N А40-48721/12-57-459 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В. Юркова
судей А.П. Тихонова, Л.А. Яремчук
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Т.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ГорУправДом"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2012 г.
по делу N А40-48721/12-57-459, принятое судьей Ждановой Ю.А.,
по иску Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, 111141, г. Москва, ул. Электродная, д. 4-А)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ГорУправДом" (ОГРН 1107746518923, 117420, г. Москва, ул. Наметкина, д. 9, этаж 1, пом.VIII, комн.28)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Общество с ограниченной ответственностью "ГорУправДом" о взыскании 628.107 руб. 89 коп., из них: 576.901 руб. 13 коп. - основная задолженность, 51.206 руб. 76 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 06.06.2012 г. исковые требования удовлетворены. При этом суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.
Не согласившись с принятым решением, Общество с ограниченной ответственностью "ГорУправДом" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции ввиду его незаконности и необоснованности, отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в заседании в суде апелляционной инстанции не направили. Каких-либо заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, от сторон не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Из материалов дела следует, что определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 г. апелляционная жалоба ООО "ГорУправДом" принята к производству и назначена к рассмотрению.
16.08.2012 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило письменное ходатайство ООО "ГорУправДом" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2012 по делу N А40-48721/2012-57-459.
Ходатайство подписано представителем ответчика Сомовой Е.В., полномочия которого подтверждены доверенностью N 107 от 18.05.2012.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "ГорУправДом" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ГорУправДом" от апелляционной жалобы на решение от 06 июня 2012 по делу N А40-48721/12-57-459.
Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ГорУправДом" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Н.В. Юркова |
Судьи |
А.П. Тихонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-48721/2012
Истец: ОАО "МОЭК"
Ответчик: ООО "ГорУправДом"