г. Саратов |
|
21 августа 2012 г. |
Дело N А57-18143/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2012 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Агибаловой Г.И., Жаткиной С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2012 года об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Органикс - Кварц" Ракитина А.И. о прекращении упрощенной процедуры по делу N А 57-18143/2009, судья Пашенько О.А.
в рамках дела по заявлению ФНС России к ООО "Органикс - Кварц", (Пензенская область, г. Пенза, ОГРН 1036405030628, ИНН 6452084430) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителя УФНС России по Пензенской области Салишевой А.А., действующей на основании доверенности N 13-01/12282 от 18.10.2011, конкурсного управляющего Ракитина А.И., паспорт представлен, представителя конкурсного управляющего ООО "Органикс-Кварц" Ракитина А.И. Шереметьева П.В., действующего на основании доверенности N 1 от 11.01.2012,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2010 года по делу N А57-18143/2009 ООО "Органикс-Кварц", город Саратов признано несостоятельным (банкротом) по правилам отсутствующего должника. Открыто конкурсное производство в отношении ООО "Органикс-Кварц", сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2010 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Органикс-Кварц" возложены на временного управляющего - Ракитина Александра Ивановича.
Публикация о введении в отношении Должника процедуры банкротства -конкурсное производство была произведена 22.01.2011 в газете "КоммерсантЪ".
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08 июля 2011 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Органикс-Кварц", город Саратов, ОГРН 1036405030628; ИНН 6452084430 утвержден Ракитин Александр Иванович член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
В Арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Органикс - Кварц" - Ракитина А.И. о прекращении упрощенной процедуры в отношении Должника - ООО "Органикс-Кварц".
03 июля 2012 года определением арбитражного суда Саратовской области ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Органикс - Кварц" Ракитина Александра Ивановича удовлетворено, прекращена упрощенная процедура банкротства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Органикс - Кварц" как отсутствующего, суд первой инстанции перешел к общей процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установив конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Органикс - Кварц" Ракитину Александру Ивановичу продолжить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника.
Уполномоченный орган не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, поскольку вопрос о фактической возможности оплаты судебных расходов за счет имущества должника в полном объеме исследован надлежащим образом не был.
Конкурсный управляющий ООО "Органикс-Кварц" Ракитин А.И. считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.
Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
Кроме того, определение о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания от 25.07.2012 было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26.07.2012, таким образом, информация о названном судебном акте стала общедоступной.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.
Как видно из материалов дела, в ходе конкурсного производства в отношении должника, конкурсным управляющим была оспорена сделка ООО "Органикс-Кварц" по уплате денег 26.11.2010 со счета должника в филиале "ТрансКредитБанк" в г. Саратове - ФНС России в лице ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова в сумме 1 195 264 руб. 11 коп.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 года по делу N А57-18143/2009, указанная сделка была признана недействительной с применением последствий недействительности сделки, обязав ФНС России в лице ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова возвратить в конкурсную массу ООО "Органикс-Кварц" денежные средства, списанные с расчетного счета ООО "Органикс-Кварц" в общей сумме 1 195 264 руб. 11 коп.
Денежные средства в указанном размере поступили на счет должника - ООО "Органикс-Кварц".
Кроме того, Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2012 года, в рамках дела N А57-1502/2011, требования ООО "Органикс-Кварц" г. Саратов в размере 482 498 867,80 рублей, из которых 253 413 271,80 рублей основной долг, 229 085 596 рублей - штрафная неустойка, включены в реестр требований кредиторов ООО "Грунтоблок" для удовлетворения в третью очередь.
Удовлетворяя ходатайство, Арбитражный суд Саратовской области, руководствовавшийся пунктом 3 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сослался на документы, представленные конкурсным управляющим, и пришел к выводу о том, что выявленной конкурсным управляющим ООО "Органикс-Кварц" Ракитиным А.И. дебиторской задолженности по состоянию на 01.06.2012 более 250 000 000 рублей, достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве ООО "Органикс-Кварц".
Апелляционный суд считает позицию суда первой инстанции правомерной и обоснованной в силу следующего.
В силу прямого указания пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом. По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий в целях формирования конкурсной массы, достижения соразмерного удовлетворения требований кредиторов, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об оспаривании сделки должника.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2011, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Органикс-Кварц" Ракитина А.И. о признании действий должника - ООО "Органикс-Кварц" по уплате денег 26.11.2010 со счета N 40702810808000000676 в филиале "ТрансКредитБанка" в городе Саратове - ФНС России в лице ИФНС России по Фрунзенскому району города Саратова в сумме 1 195 264 (один миллион сто девяносто пять тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 11 коп. недействительной сделкой и применении последствий недействительной сделки в порядке статьи 61.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" было отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011, определение Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-18143/2009 от 25.08.2011 отменено. Заявление конкурсного управляющего ООО "Органикс-Кварц" удовлетворено. Применены последствия недействительности сделки. Суд апелляционной инстанции обязал ФНС России в лице ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова возвратить в конкурсную массу ООО "Органикс-Кварц" денежные средства, списанные с расчетного счета ООО "Органикс-Кварц" в общей сумме 1 195 264 руб. 11 коп.
Согласно представленным в материалы дела документам, в частности уведомления о направлении полностью исполненного исполнительного документа, поступившего из отделения по г.Саратову Управления Федерального казначейства по Саратовской области, с приложением копий решений о возврате и подлинного исполнительного документа N АС 001927900, выданного 03.02.2012 Арбитражным судом Саратовской области на основании постановления от 14.12.2011 в рамках дела N А57-18143/09 сумма в размере 1 195 264 руб. 11 коп. к настоящему времени возвращена ООО "Органикс-Кварц" из федерального бюджета, что также подтверждается выпиской по счету ООО "Органикс-Кварц" за 24.05.2012, 28.05.2012 в филиале "ТрансКредитБанка".
Конкурсный управляющий ООО "Органикс-Кварц" Ракитин А.И. в материалы дела представил письменные пояснения, согласно которым по состоянию на 01.06.2012 судебные расходы составляют 1 080 000 руб. или 60 000 руб. в месяц. После возмещения расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, остаток денежных средств на расчетном счете должника составляет 321 930 руб. Кроме того, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2012 года, в рамках дела N А57-1502/2011 требования ООО "Органикс-Кварц" г. Саратов в размере 482 498 867,80 руб., из которых 253 413 271,80 руб. основной долг, 229 085 596 руб. - штрафная неустойка, включены в реестр требований кредиторов ООО "Грунтоблок" для удовлетворения в третью очередь. Указанная задолженность установлена и по его мнению реальна ко взысканию. Кроме того, в настоящее время им оспаривается выявленная им в ходе проведения конкурсного производства сделка должника и в случае признания иска обоснованным, возможно, по его мнению увеличение конкурсной массы.
Выявленная конкурсным управляющим ООО "Органикс-Кварц" Ракитиным А.И. дебиторская задолженность по состоянию на 01.06.2012 составляет более 250 000 000 руб. Согласно заявлению конкурсного управляющего, указанная задолженность установлена и реальна к взысканию.
Судебные расходы, о которых идет речь в пункте 3 статьи 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" включают в себя: оплату госпошлины, расходы на опубликование сведений о банкротстве, расходы на оплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим.
Указанные в заявлении конкурсного управляющего обстоятельства подтверждены соответствующими доказательствами.
В связи с этим, имеется предусмотренное Законом о банкротстве основание для прекращения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
В соответствии с разъяснением пункта 66 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе заявить ходатайство о переходе лишь к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Закона о банкротстве.
Доводы апелляционной жалобы о том, что переход к с упрощенной процедуры на общую ведет к затягиванию процедуры конкурсного производства и нарушает права налогового органа, на который могут быть возложены расходы по делу о банкротстве, что причинит ущерб бюджету РФ, отклоняются судебной коллегией, поскольку увеличение расходов по делу о банкротстве не может являться основанием для отказа в переходе с упрощенной на обычную процедуру банкротства.
Прекращая упрощенную процедуру банкротства, арбитражный суд не вышел за пределы прав, предоставленных ему Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", при этом нормы права, содержащиеся в вышеназванном Федеральном законе, позволяют уполномоченному органу осуществлять контроль за исполнением конкурсным управляющим возложенных на него обязанности, в том числе за его действиями по скорейшей реализации имущества должника и по формированию конкурсной массы.
Принимая во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы ФНС России не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.07.2012, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - неподлежащей удовлетворению.
руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2012 года по делу N А57-18143/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.
Председательствующий |
А.Ю. Самохвалова |
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-18143/2009
Должник: Андропов В. Ю., ООО "Органикс - Кварц", ООО "Органикс-Кварц"
Кредитор: ИФНС России по Фрунзенскомй району г. Саратова, ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ, временному управляющему Ракитину А. И., Главному судебному приставу, ООО "Органикс-Кварц", ООО Органикс -Кварц, Ракитину А. И, САМРО Ассоциация антикризисных управляющих, Управление ФНС России по Пензенской области, ФНС России по Фрунзенскому району, ГНУ ВНИТИП Россельхозакадемии
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10433/13
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9190/13
04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9190/13
19.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1499/13
25.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11245/12
29.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8631/12
21.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6864/12
28.06.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-18143/09
05.06.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4589/12
02.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1371/12
19.04.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-18143/09
01.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-788/12
25.01.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10168/11
14.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7466/11
01.07.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3882/11
07.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3386/11
17.03.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-930/2011
05.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-18143/2009