г. Владимир |
|
22 августа 2012 г. |
Дело N А79-7058/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике, г.Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.07.2012, принятое по делу N А79-7058/2012, установил следующее.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике, г.Чебоксары (далее по тексту - Управление) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.07.2012, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Автовокзалы и автостанции", г.Чебоксары, о признании незаконным постановления Управления от 24.04.2012 N 533, при участии третьих лиц: государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс", г.Чебоксары, Басманцева Дмитрия Викторовича, г.Чебоксары.
Апелляционная жалоба Управления от 08.08.2012 N 02/5371 направлена в Арбитражный суд Чувашской Республики 09.08.2012, что подтверждается штампом органа связи на почтовом конверте N 75831.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).
С учетом положений статьи 211 Кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.
Таким образом, срок на подачу Управлением апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 19.07.2012 истек 02.08.2012. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Управлением не представлено.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике, г.Чебоксары, от 08.08.2012 N 02/5371 (входящий N 01АП-4904/12 от 21.08.2012) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.07.2012, принятое по делу N А79-7058/2012 на 2 листах и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
Т.В. Москвичёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-7058/2012
Истец: ОАО "АвтоВас", ОАО "Автовокзалы и автостанции"
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии
Третье лицо: Басманцев Дмитрий Викторович, ГУП ЧР "Чувашавтотранс", Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской республике- Чувашии