|
23 августа 2012 г.
|
Дело N А68-4108/12
|
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Еремичевой Н.В.,
судей Полынкиной Н.А., Дорошковой А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салимовой О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОСП г. Узловая и Узловского района УФССП по Тульской области (Тульская область, г. Узловая) на решение Арбитражного суда Тульской области от 09.07.2012 по делу N А68-4108/12, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилкомхоз" (Тульская область, г. Узловая, ОГРН 1087154011340, ИНН 7117500294) о признании незаконным и отмене постановления ОСП г. Узловая и Узловского района УФССП по Тульской области (Тульская область, г. Узловая) от 17.04.2012 о привлечении к административной ответственности по ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии от ООО Управляющая компания "Жилкомхоз": Гаврилушкиной Г.И. (доверенность от 15.01.2012), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилкомхоз" (Тульская область, г. Узловая, ОГРН 1087154011340, ИНН 7117500294) (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Узловая и Узловского района УФССП по Тульской области (Тульская область, г. Узловая) от 17.04.2012 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Тульской области от 09.07.2012 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением суда, ОСП г. Узловая и Узловского района УФССП по Тульской области обратился с апелляционной жалобой, в которой просит данное решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, и принять по делу новый судебный акт.
В ходе рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы Отдела на решение Арбитражного суда Тульской области от 09.07.2012 от Общества в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) поступил письменный отказ от заявленных требований.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что поступившее от ООО Управляющая компания "Жилкомхоз" заявление об отказе от требований подписано представителем Общества Гаврилушкиной Г.И., наделенной согласно доверенности от 15.01.2012 полномочиями на отказ от требований. Указанная доверенность выдана от имени ООО Управляющая компания "Жилкомхоз" директором Белобрагиной Н.Б., избрание которой на данную должность подтверждено приказом от 01.11.2011 (т. 1, л.д. 9).
В упомянутом заявлении содержится указание на то, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, заявителю понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ определено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно ч. 5 ст.
