Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2012 г. N 11АП-9027/12

г. Самара

21 августа 2012 г.

Дело N А55-29969/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 августа 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Балакиревой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аретменевой А.Н., с участием:

а/у Каландаров А.А., лично, паспорт,

от ФНС России - представитель Пронина О.В., дов. от 23.05.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 17 по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2012 года по заявлению арбитражного управляющего Каландарова А.А. о возмещении вознаграждения в размере 376 396 руб. 12 коп. по делу N А55-29969/2009 (судья О.В. Стрижнева) о несостоятельности (банкротстве) Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива "Луч" (ИНН 6369010578),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 сентября 2011 года завершено конкурсное производство в отношении Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива "Луч".

Арбитражный управляющий Каландаров А.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о возмещении вознаграждения в размере 376 396 руб. 12 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2012 года заявление удовлетворено частично, в пользу арбитражного управляющего Каландарова А.А. с ФНС России (МИФНС России N 17 по Самарской области) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, взыскано вознаграждение конкурсного управляющего в размере 300 426 руб. 12 коп., в удовлетворении остальной части заявления отказано.

ФНС России в лице МИФНС России N 17 по Самарской области, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2012 года в части удовлетворения заявления арбитражного управляющего.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель ФНС России просил определение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения заявления арбитражного управляющего, апелляционную жалобу удовлетворить.

Арбитражный управляющий Каландаров А.А. просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2012 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции являлись требования арбитражного управляющего Каландарова А.А. к уполномоченному органу как заявителю по делу о взыскании расходов на процедуры банкротства в отношении Снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу "Луч".

Из материалов дела следует, что в период с 13.11.2009 до 03.03.2010 Каландаров А.А. осуществлял полномочия временного, а с 03.03.2010. исполнял обязанности конкурсного управляющего ССПК "Луч".

В период проведения конкурсного производства расходы арбитражного управляющего на опубликование сведений в средствах массовой информации, почтовые и иные расходы в размере 96741,82 руб. были возмещены за счет средств, вырученных от продажи имущества должника. Вознаграждение временному и конкурсному управляющему было возмещено частично в размере 283603,88 руб. Задолженность по вознаграждению арбитражного управляющего составила 376396,12 руб.

Обоснованными были признаны расходы арбитражного управляющего на оплату публикации в газете "Коммерсантъ", почтовые расходы, расходы на оплату госпошлины в общей сумме 20771,82 руб.

Имущества должника, достаточного для покрытия расходов на процедуру банкротства при завершении конкурсного производства не выявлено.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом Самарской области правомерно, в соответствии с п.3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сделаны выводы о частичном удовлетворении требований о взыскании задолженности по выплате вознаграждения с заявителя по делу.

Согласно п.3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность погашения расходов на процедуру банкротства должника, в случае отсутствия имущества и средств у последнего, возлагается на заявителя по делу, то есть в рассматриваемом случае на уполномоченный орган.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку за период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего должника неправомерными действия (бездействие) арбитражного управляющего Каландарова А.А. в установленном законом порядке признаны не были.

Тем более, что Закон о банкротстве не ставит вопрос о выплате вознаграждения в зависимость от качества выполненной арбитражным управляющим работы.

ФНС России не представлено доказательств умышленного расходования средств конкурсной массы при наличии у конкурсного управляющего достоверных данных о недостаточности имущества для погашения судебных расходов.

При этом уполномоченный орган не лишен возможности в самостоятельном порядке предъявить исковые требования к арбитражному управляющего в случае причинения убытков его незаконными действиями или бездействием.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2012 года по делу N А55-29969/2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров Е.М. Балакирева