Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2012 г. N 13АП-14039/12

г. Санкт-Петербург

22 августа 2012 г.

Дело N А56-24740/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ГеоСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2012 по делу N А56-24740/2012 (судья А.Г. Сайфуллина), принятое

по иску (заявлению) ООО "АксиоСтрой"

к ООО "ГеоСтрой"

о взыскании задолженности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ГеоСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2012 по делу N А56-24740/2012.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ГеоСтрой" в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 24.07.2012 жалоба оставлена без движения на срок до 21.08.2012.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

По состоянию на 22.08.2012 определение суда от 24.07.2012 не исполнено, документы не представлены.

Как усматривается из материалов дела, копии определения от 24.07.2012 направлены ООО "ГеоСтрой" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 45) (198095, г.Санкт-Петербург, ул.Балтийская, д.41, лит.А, пом.10-Н), а также по фактическому адресу организации (196135, г.Санкт-Петербург, пр.Ю.Гагарина, д.27, к.1).

Копии определений от 24.07.2012 не вручены адресату и возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 121, пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "ГеоСтрой" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14039/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах, конверт.

Судья

Л.П. Загараева