г. Санкт-Петербург |
|
24 августа 2012 г. |
Дело N А56-23848/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ Ленинский 93/2
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2012 по делу N А56-23848/2012 (судья Ульянова М.Н.), принятое
по иску ТСЖ Ленинский 93/2 (адрес: 193330, Россия, Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д.93,корп.2,10 парадная, ОГРН: 1067847365277);
к ГУ ЖА Красносельского района Санкт-Петербурга (адрес: 198329, Россия, Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д.131, ОГРН: 1037819001384);
3-е лицо: ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" (адрес: 190031, Россия, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д.105; 191011, Россия, Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, д.1/3)
о взыскании 1 116 227 руб. 46 коп.
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 09.07.2012 по делу N А56-23848/2012.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16421/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на двух листах, конверт, акт об отсутствии документов от 23.08.2012 г.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-23848/2012
Истец: ТСЖ Ленинский 93/2, ТСЖ Ленинский проспект дом 93 корпус 2
Ответчик: ГУ ЖА Красносельского района Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургское ГУ "Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга"
Третье лицо: ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство"