Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2012 г. N 09АП-22609/12

город Москва

21 августа 2012 г.

Дело N А40-18002/12-47-169

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2012 годавгуста 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2012 года2012г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деева А.Л.

судей: Елоева А.М., Крыловой А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Управляющая Компания Морской Перегрузочный Комплекс "Приазовье" (ЗАО "УК МПК "Приазовье") на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2012 по делу N А40-18002/12-47-169 по иску Скомарова Михаила Филипповича к Закрытому акционерному обществу "Управляющая Компания Морской Перегрузочный Комплекс "Приазовье" (ОГРН 1082347000053)

о взыскании 1 245 200 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Скомаров М.Ф. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Управляющая Компания Морской Перегрузочный Комплекс "Приазовье" о взыскании 1 245 200 руб.

Арбитражный суд г.Москвы решением от 08 июня 2012 г. исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с судебным актом, Закрытое акционерное общество "Управляющая Компания Морской Перегрузочный Комплекс "Приазовье" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, указывает на нарушение судом норм процессуального права.

Девятый арбитражный апелляционный суд повторно рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, не находит оснований для отмены решения в виду следующего.

Скомаров М.Ф. по договору процентного займа без номера от 24 марта 2008 г. предоставил Закрытому акционерному обществу Управляющая Компания Морской Перегрузочный Комплекс "Приазовье" заем в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 97 от 24 марта 2008 г. Срок погашения кредита установлен 31.12.2008 г.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Поскольку доказательств уплаты займа, процентов за пользование займом в полном объеме в соответствии с договором заемщиком в материалы дела не представлено, суд обоснованно удовлетворил исковые требования.

Довод апелляционной жалобы о рассмотрении дела в незаконном составе подлежит отклонению, поскольку определением Арбитражного суда г.Москвы от 17 мая 2012 г., вступившем в законную силу, вопрос о подведомственности спора разрешен.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В этой связи, довод апелляционной жалобы о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не явившегося в судебное заседание после перерыва, не свидетельствует о допущенном судом нарушении порядка уведомления лиц, участвующих в деле, предусмотренным Главой 12 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Доказательств нарушения судом норм процессуального права и обосновывающих данный довод апелляционной жалобы, ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие нарушений норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта и удовлетворении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2012 по делу N А40-18002/12-47-169 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Деев

Судьи

А.М. Елоев А.Н. Крылова