г. Владимир |
|
24 августа 2012 г. |
Дело N А43-35527/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20.08.2012.
Полный текст постановления изготовлен 24.08.2012.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Казаковой Н.А., Родиной Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акимовой Ю.С.,
при участии в судебном заседании:
от ответчиков (заявителей):
Нижегородской таможни - Гладцыной Е.В. по доверенности от 26.01.2011(срок действия до 25.01.2014);
Федеральной таможенной службы России - Смольнина А.Н. по доверенности от 20.12.2011 (срок действия до 31.12.2012);
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "АвтоГазРегион" - Лебедева Д.В. по доверенности от 30.11.2011 (срок действия 1 год),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Федеральной таможенной службы России, Нижегородской таможни на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2012 по делу N А43-35527/2011, принятое судьей Санинским Р.А.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "АвтоГазРегион", г.Нижний Новгород (ОГРН 1025202271456, ИНН 5256040474), к Нижегородской таможне, г.Нижний Новгород, Федеральной таможенной службе России, г.Москва, о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "АвтоГазРегион" (далее - ООО "ТД "АвтоГазРегион") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Нижегородской таможне, Федеральной таможенной службе России (далее - ФТС России) о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в размере 33 487 руб. 30 коп. (исковые требования изложены с учетом уменьшения суммы иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчики - Нижегородская таможня, ФТС России исковые требования не признали.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2012 по делу N А43-35527/2011 исковые требования ООО "ТД "АвтоГазРегион" удовлетворены: с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России за счет казны Российской Федерации в пользу истца взысканы убытки в сумме 33 487 руб. 30 коп. и судебные расходы.
Нижегородская таможня, не согласившись с принятым решением, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании пунктов 2, 4 части 1, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, неправильным применением норм материального права.
Федеральная таможенная служба России, не согласившись с принятым решением, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании пунктов 3, 4 части 1, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права.
Представители заявителей в судебном заседании доводы жалоб поддержали.
Представитель истца в судебном заседании заявил письменный отказ от иска в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявление от 17.08.2012).
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ ООО "ТД "АвтоГазРегион" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ ООО "ТД "АвтоГазРегион" от иска принять, в связи с чем решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2012 отменить.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 13, 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
заявленный обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "АвтоГазРегион" отказ от иска к Федеральной таможенной службе России, Нижегородской таможне о взыскании убытков в сумме 33 487 руб. 30 коп. принять.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2012 по делу N А43-35527/2011 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "АвтоГазРегион" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в сумме 6272 руб. 32 коп., уплаченную по платежному поручению N 000496 от 28.11.2011.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Н.А. Насонова |
Судьи |
Н.А. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-35527/2011
Истец: ООО "Торговый дом АвтоГазРегион", ООО ТД АвтоГазРегион г. Н. Новгород
Ответчик: Нижегородская таможня, Нижегородская таможня г. Н. Новгород, Федеральная таможенная служба России
Третье лицо: федеральная таможенная служба