город Омск |
|
21 августа 2012 г. |
Дело N А70-10621/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шаровой Н.А.,
судей Литвинцевой Л.Р., Тетериной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Оськиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5161/2012) Акционерного банка "Содействие общественными инициативам" (открытое акционерное общество) в лице филиала "Тюменский" ОАО "Собинбанк" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 18 мая 2012 года о возвращении жалобы, заявления (суд в составе председательствующего Доронина С.А., судей Скифского Ф.С., Трубицина Н.Г.) по делу N А70-10621/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юграпромсервис" (ОГРН 1038600206446, ИНН 8610015154),
при участии в судебном заседании представителей:
от Акционерного банка "Содействие общественными инициативам" в лице филиала "Тюменский" (ОАО "Собинбанк") - не явились,
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юграпромсервис" - не явились,
от Федеральной налоговой службы - не явились,
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.03.2010 по делу N А70-10621/2009 общество с ограниченной ответственностью "Юграпромсервис" (далее - ООО "Юграпромсервис") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Жихарев Е.А.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.05.2012 по делу N А70-10621/2009 утвержден отчёт конкурсного управляющего Жихарева Е.А., процедура конкурсного производства, открытая в отношении ООО "Юграпромсервис", завершена.
Акционерный банк "Содействие общественными инициативам" (открытое акционерное общество) в лице филиала "Тюменский" (далее - ОАО "Собинбанк") 16.05.2011 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с жалобой на действия конкурсного управляющего Жихарева Е.А.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.052012 по делу N А70-10621/2009 жалоба филиала "Тюменский" ОАО "Собинбанк" на действия конкурсного управляющего Жихарева Е.А. возвращена заявителю.
Не согласившись с определением суда, ОАО "Собинбанк" в апелляционной жалобе с учётом уточнения к жалобе просило его отменить.
В обоснование апелляционной жалобы ОАО "Собинбанк" указало на то, что завершение конкурсного производства в отношении должника не является основанием для возврата жалобы на действия конкурсного управляющего должника.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу (с учётом уточнения), суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого определения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.
Как указывалось ранее, определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.05.2012 по делу N А70-10621/2009 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Обжалуемое определение о возвращении жалобы ОАО "Собинбанк" вынесено судом 18.05.2012, то есть после того, как процедура конкурсного производства в отношении должника была уже завершена.
Ввиду завершения конкурсного производства в отношении должника рассмотрение по существу жалобы кредитора на действия (бездействие) арбитражного управляющего, подлежащего рассмотрению именно в рамках дела о банкротстве, соответственно, исключается.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно сделан вывод об отсутствии оснований для принятия жалобы ОАО "Собинбанк" к производству и возвращении жалобы ОАО "Собинбанк" применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Суд отмечает, что на момент вынесения определения о завершении конкурсного производства в отношении должника жалоба ОАО "Собинбанк" к производству не была принята, пятидневный срок рассмотрения вопроса о принятии не истёк, отложение или продление срока конкурсного производства в связи с таким обстоятельством Законом о банкротстве или Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что возвращение жалобы не исключает возможности защиты нарушенного права кредитора в ином порядке. Учитывая сложившуюся практику (дела N N А14-2258/2010, А46-3214/2010, А70-3722/2010 и т.д.), разъяснения, изложенные в пункте 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве") требование о взыскании убытков с арбитражного управляющего может быть предъявлено вне зависимости от того, оспаривались ли действия арбитражного управляющего в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возвращению ОАО "Собинбанк".
Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Тюменской области от 18 мая 2012 года по делу N А70-10621/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить ОАО "Собинбанк" в лице филиала "Тюменский" государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по п/п N 590 от 25.05.12.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.А. Шарова |
Судьи |
Л.Р. Литвинцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-10621/2009
Должник: ООО "Юграпромсервис"
Кредитор: ООО "Дорожно-строительное управление"
Третье лицо: акционенрный банк "Содействие общетвенным инициативам" (открытое акционерное общество "Собинбанк"), Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, Городков Геннадий Гаврилович, Городков Дмитрий Геннадьевич, Городков Михаил Геннадьевич, Городкова Надежда Ивановна, Жихарев Е. А., Жихареву Евгению Александровичу, ЗАО "Няганьнефтемаш", ЗАО "Сталепромышленная компания", ЗАО "Уралгеомаш", Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 2, ИП Сафиулин Ринат Шамильевич, ИП Фомин А. Л., Ишаев Рашит Вазитович, Калининский районный суд Федеральный судья Молокова Светлана Николаевна, КОМСТАР - Объединенные ТелеСистемы ОАО "Региональный технический центр" Филиал ОАО "РТЦ" "РТЦ-Нижневартовск" в г. Нижневартовск, Макаров Игорь Алексеевич, Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области, НП "МСО ПАУ" по УрФО, ОАО "Банк Финсервис", ОАО "Межрегионтрубопроводстрой", ОАО "Промстрой", ОАО "Региональный технический центр", ОАО "Собинбанк", ОАО "Собинбанк" филиал в Ханты-Мансийске, ОАО "Трест "Сибкомплектмонтажналадка", ОАО "Югорская лизинговая компания", ОАО "Югорская лизинговая компания" Тюменский филиал, ОАО "Югорская территориальная Энергетическая компания", ОАО Сибирский научно-исследовательский институт нефтяной промышленности (ОАО СибНИИНП), Общество акционерное общество "Региональный технический центр", Общество с ограничченной ответственностью "Энергопромсервис", Обществос ограниченной ответственностью "Талспецстрой", Общетво с ограниченной ответственностью "Профориентцентр-Югра", ООО "Аналитический центр "Аудит-сервис", ООО "Компания "Северспецтранс", ООО "Компания по управлению имущественным комплексом", ООО "Компания УСМ", ООО "Лизинг - Максимум", ООО "ЛКМ-снаб", ООО "Металпластконструкция", ООО "Мирай-Авто", ООО "Нефтегазстрой-инжиниринг", ООО "Нефтехимпромэксперт", ООО "Профориентцентр-Югра", ООО "Регионснаб", ООО "Спецмонтажстрой", ООО "ТА Спецодежда", ООО "Талспецстрой", ООО "Теплолюкс-Тюмень", ООО "Техмаш", ООО "ЧОП "СЕВЕР", ООО "Эллипс", ООО "Энергопромсервис", ООО "Энерготранссервис", ООО "ЭТК "Энергокомплекс", ООО "Югра-Нафта", ООО "ЮграПромСтрой", ООО "ЮФ "Арбитраж.ru", ООО "Ява - Холдинг", ООО ТД "УСМ", Откоытое акционерное общество "Югорская территориальная энергетическая компания" Няганьский филиал, служба судебных приставов Центрального района, ССП Центрального района, Тюменский отдел ССП Тюменской области, Управление Федеральной Регистрационной Службы по ТО, ХМАО и ЯНАО, Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу и Ямало-Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Филиал "Тюменский" ОАО "СОБИНБАНК", Филиал НП "МСО ПАУ" по УрФО, Филиал ОАО "РТЦ" "РТЦ-Нижневартовск", Конкурсный управляющий Жихарев Евгений Александрович
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5161/12
27.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5161/12
09.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5161/12
17.05.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-10621/09
16.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10373/11
17.03.2010 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-10621/09